Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Обывательское об усыновлении....

Получается редкая глупость, абсурдная по своей логике. Причем глупость заключается именно в привязке вопроса об усыновлении к какому-то американскому акту (даже не важно, чему он посвящен).
Если рассматривать усыновление как нормальный процесс, в ходе которого дети из российских детских домов получают шанс на нормальную жизнь в штатах, то получается, что дети должны страдать из-за американских конгрессменов. Причем, дети российские. Достанут ли американских сенаторов те страдания?
Если рассматривать усыновление российских детей американцами как своеобразную форму работорговли, то абсурдно запрещать ее в ответ на "акт Магнитского". Потому что если ответная мера окажется эффективной и американский конгресс отменит сей акт, то работорговлю придется возобновить.
И с первой, и со второй точек зрения - связывать усыновление детей с каким-то американским актом, сущий абсурд.
Однако, логика в решении депутатов есть - они надавливают на реально значимую для американцев тему. Сидел бы в Белом доме республиканец - эффект был бы даже большим. Как это говорит о депутатах и как об американцах - судить можно по-разному.

По нашему обывательскому разумению сам по себе "акт Магнитского" так больно ударил по аппаратчикам не столько содержанием, сколько самим фактом своего существования. По сути аналогичные меры американцы применяли и раньше - см. к примеру, историю Кобзона или Бородина. Для того, чтобы запретить кому-то въезд в штаты или заморозить денежку в банках никакой акт не нужен. Зачем же приняли такой акт? Чтобы впервые с 1917 на официальном уровне обозначить нелегитимность правящего слоя в РФ. Пока это лишь тонкий намек, который с высокой долей вероятности дальнейшего развития не получит. Но сам факт такого сомнения очень неприятен для потомков революционной сволочи.
А.
Tags: обывательское
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments