Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Categories:
  • Music:

Впечатления от кино "Царство небесное"

Перепост из 828.локал

Посмотрел сегодня этот фильм. Впечатления:

Фильм в общем из серии "янки при дворе...." т.е. костюмы исторические (в данном
фильме скорее действительно исторические а не "исторические" как часто бывает)
есть некоторое отображение реальных событий (из серии да было, но не выиграл, а
проиграл и не на бильярде, а в преферанс), но главные герои - это современные
янки живущие и общающиеся по современным законам.
Что очень не понравилось - фильм содержит конкретный атихристианский
пропагандисткий посыл. Все персонажи, которые истинное верующие христиане (за
одним исключением) - это подлые и коварные твари.
Пропагандизма добавляет и рабоче-крестьянское происхождение главного героя.
Живет себе простой парень мирный деревнский кузнец (хотя появление Орландо
Блюма в кузнице вызывает в зрительном зале некоторую усмешку) как вдруг он
оказывается рыцарем, бароном и большим начальником в Утремере, умеет скакать на
лошади, мастерски владеть мечом, обучен хорошим манерам и грамоте.... в общем
чудесное превращение да и только.
Впрочем особо учиться ему собственно нечему, потому что рыцари разговаривают в
стиле "братков" из новых боевиков - очередная фантазия на тему - "эй, Роберт,
смотри что с лошадью сделали".
И главное - авторы очень тщательно вытерли из фильма, претендующего на
историчность, собственно историческое - показать чем средневековое общество
отличается от нашего, современного.
У них слуга может похлопать барона по плечу и одобрительно вякнуть - "ну ты
вообще правильную речь сказал, проняло"
Кстати о речах - главный герой порет такую политкоректную чушь, что уши вянут.
Главный посыл фильма в седующем - жить надо в политкоректном мире, где
мусульмане, христиане и евреи живут вместе и никого не обижают. Если злобные и
тупые христианские фанатики нарушают мир, то несчастным мусульманам ничего не
остается как сесть на коней проорать Аллах Акбар и пойти резать и христиан и
политкоректных....
Мораль - политкоректность форева.
Такой взгялд в современном мире имеет конечно право на существование, но не
надо вкладывать его в уста крестоносцев 12-го века!!!!
Hу не мог крестоносец сказать - является ли Гроб Господен святыней или нет - не
знаю, главное мол наше политкоректное бытие....

Историчность - канва событий в целом соблюдена, хотя пропущено столь много, что
зритель ее понимает плохо. После фильма специально перечитал этот период в
истории Утремера, общее впечатление - да события в целом были но упущено очень
много важного.
В деталях авторы предпочли врать как душе угодно - главного героя из 60 летнего
ветерана сделали 30-летним да еще приписали ему простолюдинское прошлое, был
рыцарь Раймунд III Триполитанский владевший Тибериадой стал просто Тиберием
(нормально так - рыцарь Тиберий), Рене де Шатильона и Ги де Лузиньяка
заставили одеть тамплиеровские доспехи....в общем много ляпов и откровенного
гона.
Оружие и доспехи в целом нормальные, глаз не режут, очень неплохо поставлены
схватки бои и сражения. За одним исключением - осадная техника.
Тут авторы спецэффектов отрвались по полной - требюше Саладина обладают
скорострельностью гаубиц ХХ века и аналогичными снарядами. Вспоминаются осадные
машины из третьего властелина колец. Там как раз они не просто работали
правильно, но и камни не взрывались. Здесь снаряды рвуться с грохотом, ВРЫВHОЙ
ВОЛHОЙ!!!!! и осколками. Только воронок не образуется.
Забавно также как отцы-командиры кричат своим лучникам - Огонь!!!!

Игра актеров
Орландо Блюм в общем неплохо играет но его роль так испоганена сценарием, что
тут играй не играй... эх если бы сценаристы сделали бы шаг на встречу истории и
Балиана Ибелинского выдающегося интригана сыграл бы скажем Шон Бин....

Еще неплохо играет Саладин, но уж больного его образ весь из себя
благородно-вальтерскотовский...

А вот кто играет очень хорошо и чей персонаж наиболее достоверен - это
прокаженный король Иерусалима Бальдуэн IV. К сожалению запамятовал игравшего
его актера. Резанула глаз только одна сцена, где король избивает одного из
своих крупнейших вассалов Рейнольд да Шатиойна. Hет наказать он его мог, но
бить в стиле - "кусай землю, тварь" - вряд ли.....

В общем фильм - пропагандисткая агитка в стиле "янки при дворе" похожа в этом
плане на "бравого херца" (что любопытно и там и там в качестве главного героя
испльзуется весьма сомнительный персонаж) Единственное на что стоит смотреть -
сцены боев и некоторые эпизоды вроде сцены в шатре Саладина после битвы под
Тибериадой...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments