Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Categories:

Вопрос к флотофилам. О троичности броненосцев

Казалось бы вторая половина XIX века время не столь далекое от нас - сохранились архивы, мемуары, личные письма и множество других источников. Но весь этот огромный массив данных часто оказывается невостребованным. Из работы в работу переписываются одни и те же материалы, подкрепляя одни и те же концепции. А когда только пытаешься задаться вопросом - почему это было сделано так, а не иначе - попадаешь на голое поле, где нет ничего.
К примеру, вот такой вопрос - почему при строительстве флота наши адмиралы старались строить корабли сериями по три штуки?



Это хорошо прослеживается если мы посмотрим на состав русского флота:

"Чесма", "Синоп", "Екатерина II" (да, потом к ним добавился "Георгий победоносец", но он как раз случайный)

"Император Александр II", "Император Николай I" и "Гангут" (он куда меньше, чем первые два, но задумывался-то именно как третий в этой компании)

"Петропавловск", "Полтава", "Севастополь"

"Пересвет", "Победа", "Ослябя"

"Бородино" - пять штук? Нет, вместе с прототипом серии "Цесаревичем" - это дважды по три.

"Князь Потемкин", "Евстафий", "Иоанн Златоуст"

ББО:
"Ушаков", "Сенявин", "Апраксин"

Крейсера:
"Аврора", "Диана", "Паллада"

"Рюрик", "Россия", "Громобой"

"Новик", "Жемчуг", "Изумруд"

"Баян II", "Паллада", "Адмирал Макаров"

Причем, тройками строились корабли как одновременно, так и последовательно - т.е. количество стапелей и верфей тут не являлось лимитирующим фактором.

Почему по три? Планировалось создавать боевые отряды из трех однотипных судов? Но опубликованные сейчас материалы о таком не говорят.

И после русско-японской войны принцип был пересмотрен и крупные корабли стали заказывать четверками - "Гангуты", "Измаилы", "Светланы" (2 по 4), И даже на Черном море решили достроить четвертый линкор.

Тут связь с тактической организацией есть. А раньше???
И если такие замыслы были, то почему их не пытались реализовать?

А.
Tags: История старой России, история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments