Поражает конечно масштаб фигуры Потемкина. Вся мелочь - фаворитизм, анекдоты, деревни, все как шелуха сыплется в сторону и уносится ветром, когда видишь чего смог сделать этот человек.
Подумал, что Потемкин еще и потому был "белой вороной" среди своих современников, что во многом "опоздал родиться" и представлял из себя тип скорее русского вельможи 17-го века, чем постпетровского "прыгуна в князья". Верующий православный человек (это в эпоху то просвещения и масонства!), неподкупный в принципе, лично храбрый, образованный, щедрый, отнюдь не мстительный, и, что наеврное главное, в от личие от многих современников не делящий людей на элиту и быдло. Это не значит что князь был демократом и искуственно опрощался как скажем Суворов, нет, он хорошо знал свое место, но вот солдат за "рабочую скотинку" не считал, и крепостных к слову тоже.
Пожалуй единственный вельможа второй половины 18-го века, который четко понимал национальные интересы страны, причем не связывая их с какой-либо иноземной державой, и продолжал развивать основные направления политики 17-го века - окончательное решение крымского вопроса, союз с англией, решение проблем украинцев, примечательно что именно Потемкин разогнал разбойничье гнездо запорожской сечи, и во всем - последовательность, удаль размах.....
В сущности не будь Потемкина Россия в во второй половине 18-го века рисковала бы скатиться на уровень Турции, управляемой компрадорскими вельможами в интересах соседей или того хуже Польши.
Но. Но был князь Потемкин, благодаря которому во многом удалось восстановить нормальную монархию после бесконечного "царства женщин".
Все-таки каких великих людей способна была родить земля Русская.... Нельзя не восхищаться им и нельзя не сожалеть, что ноне таких людей сильно меньше стало.
А.