November 21st, 2007

Кит

Интересная книга


Александр Окороков
Русские добровольцы.
из анотации:
В книге рассматривается история русского добровольческого движения с 1824 по 1941 год. В частности, освещена роль русских добровольцев в Англо-бурской (1898-1902) и Парагвайско-боливийской (1932-1935) войнах, в боевых действиях на Балканах (1875-1878), в Китае (1924-1940), Албании (1924), Финляндии (1939-1940), в социалистической революции в Венгрии (1919), в гражданской войне в Испании (1936-1939).

Говорят что материал весьма подробный причем по испанской войне не только про красных (которые реально добровольцами и не были) но и про франкистов...
Постараюсь сегодня заехать в "Москву" посмотреть.
А.
Кит

Ответы на вчерашние загадки.

Сами загадки тут - http://kitowras.livejournal.com/425620.html

1. Этот русский князь происходил из рода князей Московских и сам, по некоторым сведениям, претендовал на московский стол. Однако, так и не получил оный, да и на претензиях своих особо не настаивал. Был он лихим воином, опытным полководцем, строителем городов, дружил со святыми мужами - в общем был настоящим русским князем, соколом ясным! Но в гербе его стольного города изображен не сокол, а другая птица - какая?
Эту загадку многие ответили. Птица сия соответственно Павлин, город - Серпухов, а князь - Владимир Андреевич Храбрый. Внук Ивана Калиты, двоюродный брат Великого князя Дмитрия Ивановича Московского.

2. Сей русский генерал начал службы с низов. Только через четыре года после ее начала получил он сержантской чин, а уж до офицерского было далеко. Впрочем, были у нашего героя и офицерские чины, и генеральские. Были и ордена в том числе св. Георгия 4-й и 3-й степеней, Прусский орден "Пур ле мерит" и других много. Помимо воинского дела, посвящал генерал время и литературным трудам, публиковавшись, впрочем, под псевдонимом. Труды сии были посвящены как правило, военной теме как писал автор - помню хорошее, помню дурное, но, признаюсь, не помню ничего лучше русского солдата. Думаю после всего вышесказанного Вам не сложно будет назвать его полное имя, а кому сие слишком уж просто - скажите, а где в Москве стоял памятник его внуку?
Тоже многие ответили верно. Сей генерал - Иван Никитич Скобелев, а памятник его внуку, прославленному "белому генералу" стоял в Москве напротив дома генерал-губернатора на Тверской, там, где сейчас стоит памятник Юрию Долгорукому.


3. Сей русский паровоз начали производить в Брянске в 1899 году, а его самую знаменитую модификацию - в 1901-м. Сей паровоз хоть и не был ни самым мощным ни самым быстрым на российских железных дорогах, служил долго и безотказно. Возил грузовые, а временами и пассажирские поезда, служил маневровым, в лихие годы под панцирем броневым служил основой большинства бронепоездов, и по мнению специалистов был лучшим бронепоездным паровозом. Ушли он с железных дорог с окончанием века пара, в 1960-х годах... Назовите его прозвище на железных дорогах.
Это оказалось очень легко. Паровос серии Ов в просторечии называли "Овечкой".

4. Вопрос скорее москвичам. Сей улицы нет на современной карте Москвы. Там вообще ничего сейчас нет - пустое место. А был там некогда квартал целый с рядами торговыми, церковью Божией, да часовней, с домами красивыми, многие из которых весьма древними были. Место-то само по себе древнее. По иным мнениям отсюда посад московский начинался во времена оны... Ну да кто те времена помнит сейчас... Выходила сия улица на площадь, которая после сноса и домов и улицы расширилась нынче до размеров немалых. А какой храм стоит у ее начала?
Сия улица называлась Москворецкой и находилась она между храмом Василия Блаженного и берегом Москвы-реки. Сейчас на ее месте - Васильевский спуск. Храм соответственно - Собор Покрова на Рву. Некоторые ответили Великая улица в Зарядье, но разве на ней были торговые ряды? На Москворецкой были. Нижние торговые ряды.

Вот такие были загадки.
А.
Кит

матобард

Прочитал тут по случаю текст некоего Александра О'Шеннона "Антибард".
Если честно - заставил себя прочитать с трудом - стиль такой же как в медиа-сапиенсе а мата и похабели в 10 - 12 раз больше.
И ничего в сущности за этим нет. Так, мелькают иногда у автора некие мысли, но тонут в матерщине и порнографии. Да и мысли в общем вполне тривиальные.
от текста осталось ощущение грязи и даром потраченного времени.
А.
Кит

В продолжение темы.

В продолжение вчерашнего постинга - сегодня в "Известиях" весьма показательная статья почтенного Соколова-Митрича:
http://www.izvestia.ru/comment/article3110520/
Так и называется - наша трусость.
Автор только не написал, что проявляется она далеко не только в отношениях с властью. С властью то и смелыми можем быть....
А.