?

Log in

No account? Create an account

Журнал, глаголаемый "Урядникъ"

Заметки реакционного обывателя из Третьего Рима

он улетел....
Кит
kitowras
Прочитал сегодня в новостях что янки снимают с вооружения аэроплан Ф-117
http://www.vesti.ru/doc.html?id=168479&cid=1#
тот который стелс. Который такой черный, неправильных, нарочито некрасивых форм, якобы не видимый радарами и прочая, прочая... Ероплан воевавший в первой иркаской войне, Югославии, второй иракской войне и в иных местах....
Казалось бы, что нам обывателям до этого события? Ан нет зацепило. Зацепило ибо всколыхнуло воспоминания юности - статьи в ЗВО и Технике молодежи о "новейшем и секретном" американском самолете, о "мгновениях технологической войны" и т.д. И полумямлишие ответы наших экспертов, что мол сделать такой же ероплан дело не хитрое, но нам он без надобности, да и вообще у нас есть такие приборы....
Определенный смысл в этих словах был и некие приборы действительно имелись - сбили же "невидимку" в 1999 над Югославией - но осадочек оставался - у них то есть, а у нас то не видно....
А вот теперь и у них такого чудо-самоета не будет... будет еще более чудный... впрочем, это их дело.
Говорят 30 лет на простоял сей ероплан на страже мира и капитализма. 30 лет.... как говорил некий персонаж мультфильма - стареем, стареем... и то что казалось суперновинкой во времена моей юности уже уходит в прошлое...

А как обывателю мне все-таки обидно, что у них _уже_ не будет такого самолета, а у нас _еще_ не было и не факт что будет.
А.

Подумалось О полемике
Кит
kitowras
Во время Поста тем более великого споры в инете вести не есть хорошо. Зато есть время немного поразмышлять о сетевых полемиках, в числе прочих пригрешений своих и прийти к некоему выводу.
И вот что пришло в голову - переход на личные оскобления или обзывания оппонента словами нехорошими принято считать признаком исчерпания аргументов в защиту собственной позиции. Тут все понятно, - аргументы кончились, обложил всех словами нехорошими и ушел куда глаза глядят. Но часто бывает когда спор с этого перехода на личность оппонента начинается. Цель такого приема понятна - не высказываясь по существу вывести оппонента из душевного равновесия еще перед началом собственно полемики.
О чем это говорит? О том, что человек прибегающий к такому приему, ставит своей целью не аргументированную полемику, а победу в споре любой ценой ради личного престижу (или престижу позиции кою отстаивает).
Мораль? Мораль простая - как только оппонент перешел к ругани или на личности - спор можно заканчивать, если он с это начал - спор с ним смысла не имеет вовсе.
А.