?

Log in

No account? Create an account

Журнал, глаголаемый "Урядникъ"

Заметки реакционного обывателя из Третьего Рима

Записки московского обывателя....
Кит
kitowras
1. Москвичи.
Нет речь идет не о жителях первопрестольной столицы, хотя и о них надо будет что-то сказать. Речь идет об одноименных автомобилях. Стоят они во дворах иные пока ездят. Знаю место, где стоит в весьма недурном состоянии москвич 2140, такой светлосалатовый. Под стеклом - пропуск депутата Мосгордумы. Тоже видать ценит. Но больше - последних творений завода в Текстильщиках - 2141, который Алеко, который Святогор и т.д. Удобная машина. Пожалуй единственный построенный в союзе авто в жанре фамили-кар. С качеством конечно были проблемы, но в умелых руках машина ходила долго. Иные и сейчас ходят. Низ заботливо покрыт слоями мастики от корозии, на иные пороги наварены профили металлические - гниют москвичи снизу, гниют... и с запчастями говорят проблемы... но бегают вполне себе резво. Стоят во дворах и на стоянках - последние из своего рода....

2. Киоски.
По городу появилось множество новых киосков для прессы. Иногда забавно - стоят такие киоски и не торгуют а просто стоят, как бы застолбив места. Вот по дороге от дома до метро мимо двух таких прохожу. Хорошие такие киоски, новые, но не работают. Около метро и остановок автобусов иногда стоят по два, а то и по три киоска с прессой. И все торгуют. Торгуют одним и тем же по весьма схожим ценам и наверное не в убыток себе торгуют? Неужто читать люди стали прессу в таких количествах? впрочем, если раньше во времена оны утром в киосках лежали газеты свежие, то теперь газет и вовсе может не быть, зато журналов много и журналов ярких, с картинками. Тексты в них тоже есть, но по прочтении остается ощущение что текст там так, для порядку, а главное картинка. Конечно, для журнала фотографического типа Фото&Видео такое нормально, его вообще не читать, а смотреть надо. Но для журнала вроде как содержательного... так что не читать любят сограждане а картинки смотреть?

3. О турникетах.
Итак турникеты в городском транспорте наземном. Не будем говорить о том, насколько они удобны/неудобны поговорим об их смысле. Смысл, как известно, заключался в борьбе с зайцами. Мол только очень ловкой заяц обскачет турникет, а большинство того-с заплатит. И все согласны, что сей цели удалось отчасти добиться. Число зайцев сократилось в разы - бодро рапортует руководство Мосгортранса. Ну что же - ему руководству, виднее - оно и количество проданных билетов знает, и число пассажиров оценить может. Но тогда у нас, у благонамеренных городских обывателей другой вопрос возникает. Мы привыкли, что транспорт у нас старый, работает абы как, тесный, набитый и т.д. Нам говорили - это от того, что зайцев и льготников много - поэтому и денег на ремонт и развитие транспорта нет. Но вот прошла реформа льгот, появились турникеты число зайцев сократилось, за льготников тоже кто-то платит, и мы вправе задать вопрос - и что? Где новое качество транспорта? Где четкое хождение транспорта по расписанию? Почему по сию пору на линиях остаются старые троллейбусы? Где новые, нормальные остановки? Короче - за что мы платим???? Тем более, что повышать цену на билеты Мосгортранс не забывает.
С другой стороны - вот маршрутки. Казалось бы частники и рвачи. Охотно верю. НО - то же Автолайн проводит обновление парка машин - газели на линиях сменяют Форд-транзиты, куда более удобные. На дальних линиях у него вообще ходят импортные Скании - такие автобусы мосгортрансу и не снились. Вот тут понятно за что ушли наши деньги. А куда девает деньги Мосгортранс???
Сие обывательскому умишку нашему не понятно, а глазу - не заметно...

А.

Англицкой суд
Кит
kitowras
Вынес вердикт юридической по делу о гибели принцессы Уэльской. Ничего сенсационного - виноват погибший водитель плохо управлял лимузином, да еще и принял перед этим бокал другой горячительных напитков. И конечно папараци помешали. Ездили на мотоциклах рядом. Кстати, странно, что если фамилия водителя названа то фамилия мотоциклиста осталась за кадром - папараци и все тут...
Суд у англичан сдержанной и не упомянул в своем решении, что сам образ жизни покойной принцессы не способствовал сохранению ее жизни. В свое время в интервью российскому телеканалу НТВ некая реакционно настроенная бабушка сказала - Жила бы себе с мужем спокойно и ничего бы этого не было
Тогда на ТВ это мнение подали как маргинальное - мол что с простой бабушки взять, - а между тем она правду сказала - погубил принцессу ее не принцессный образ жизни.
Ея пример другим наука....
А.