kitowras

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы, что в Медведково.
Построена в 1634 году князем Дмитрием Михайловичем Пожарским
За всю свою историю ни разу не была закрыта....

С Праздникомъ!
А.

1. Многие задаются вопросом зачем на выборах в Мосгордуму был столь массовый и откровенный вброс бюллетеней - победе ЕР вроде как ничего не угрожала. По достоверным данным ВЦИОМовского экзит-пола она и победила, получив порядка 45% голосов. Вся проблема была в явке, которая колебалась на неприлично низком уровне 10% - 12% - вот и пришлось вбрасывать бюллетеней до назначенных 35%. А если вбрасывать, то заково, как не за себя любимых? Вот и накрутили неприличные 60 с лишним процентов...

2. Можно было бы ругать московскую власть за подтасовки и проч, если бы не одно - оппозиция, даже та, которой вроде как терять нечего, предпочла договариваться с Лужком, но никак не критиковать его. И вообще не вести предвыборную кампанию. Зачем? Это же работать надо. Вот у меня есть почтовый ящик. Только два предвыборных материала от ЕР и один от Мосгоризбиркома. Между тем - адрессная раскладка агитматериалов - один из самых доступных и эффективных методов агитации. Никто им не занимался. Профанация уличной раздачи агиток была и вовсе профанацией... Результат? При имеющемся заметном потенциале - нулевой и заслуженный.

3. По стране вроде как все тоже самое - симулякры оппозиции против симулякра партии власти - полное падение интереса к выборам. Кстати, для власти оно плохо.

4. Нарастает ощущение все больше деградации сверху - открытая публикация приказов по ГАИ учить номера нужных людей, признание, что из-за таких же нужных людей не работает система камер со штрафами, распутинщина калашниковщина на верху, похороны бандита в прямом эфире - все это производит какое-то нехорошее впечатление. То ли намеренно разводят, дабы потом все и разом пресечь, то ли уже последний стыд потеряли....

такие дела.

А.

1. О журналах. После долгого перерыва купил Офф Роад Драйв. Что скажу - интересные материалы есть, но в основном - очень блеклые статейки. Вроде и об интересных вещах пишут, а все неинтересно, блекло, как в большинстве автожурналов. Впрочем, есть жемчужина - отрывок из книги "По Африке на автомобиле" 1912 года. Да, ездили по африке тогда на автомобиле три русских журналиста, а за штурвалом Руссо-Балта был сам Андрей Платонович Нагель....

2. О гаражах. Вот пишут - программа "народный гараж" проваливается не хотят мол автолюбители платить за машиноместо в том гараже всего-то 350 тысяч. А все потому, пишут в "За рулем", что привыкшие к советской халяве жаждут бесплатных парковок у подъездов. Глупость пишут. По себе сужу - хочу ли я купить гараж? Нет не хочу. Хочу ли держать машину в гараже? - Да. А как же? А так - хочу снимать гараж. Ибо сегодня у меня есть машина, а завтра глядишь продам. Сегодня я живу тут, а завтра перееду. И многие так рассуждают. Иметь в собственности машиноместо пусть и за 350 т.р. накладно и ненудобно. А вот снимать место в таком вот гараже хотели бы многие. Но если строить гаражи под сдачу в аренду, то окупятся они лет через 5 - 10. А нашим строителям чиновникам жуликам (это все одна категория) надо чтобы окупилось сразу и быстро. Вот и стоят те гаражи полупустые - места есть, а покупать не хотят.

3. Кто голосовал за комми - http://www.kp.ru/daily/24375.5/557517/ вот за таких вот людей вы и голосовали. Просто фанат Ефремова какой-то - "этo же высокая эротика и красота обнаженного детского тела".

4. О мемуарах. Читаю их много в последнее время. И вот что приметил, почему-то всегда вызывает доверие автор, который про себя порой нелицеприятные вещи пишет. Почему-то веришь больше, чем тщательно выверенным рассказам бронзовеющих на глазах авторов про то, что "мы были не такими как нынешняя молодежь"....

5. Вышел новый сериал про протоштирлица. Те кто смотрел, говорят - плохой. А он и не может быть другим. Ведь сами по себе повести про Штирлица очень примитивны (если не сказать убоги). Помню, каким разочарованием было в детстве после просмотра сериала прочитать книгу. Те же 17- мгновений как книга куда слабее написанного на той же рыбе и по тому же заказу Щита и меча В.Кожевникова. Нужен был гений Татьяны Лиозновой, чтобы из этого примитива сделать хороший фильм. А сейчас.... Сейчас где взять такого режиссера, таких актеров и таких зрителей? Зритель другой стал избалованный, информированный... Будь премьера 17-мгновений сейчас ее бы заклевали придравшись к ляпам и прочему. Но тогдашнему зрителю фильм понравился и вошел в легенду. А новый сериал... убого поди как всегда.

Барсук приставил к горлу зайца меч и ласковым тоном произнес - Никогда не трогай завтрака правителя Саламандастрона. Участь вора незавидна. Вам следует хорошо это усвоить, милейший. Во!

А.

О Катыни и иже с ней. У нас взяли одной из любимых тем (даже премьер сказал) стало сравнивать Катынь с массовой смертью в польском плену советских военнопленных в 20-е годы.
Однако, вот ведь что получается - поляки чтят память своих расстрелянных офицеров. памятники там разные ставят, вот такие к примеру:


(жутковато смотрится)

или такие:


А вот есть ли у нас в России хоть один памятник погибшим в польском плену красноармейцам?
Или за 70 лет советской власти и 20 лет "демократии" о них если и вспоминают, то только для того, чтобы полякам сказать, что они тоже свинки?
А.