?

Log in

No account? Create an account

Журнал, глаголаемый "Урядникъ"

Заметки реакционного обывателя из Третьего Рима

О новом законе (выношу из разговора в аське)
Кит
kitowras
Том самом, с труднопроизносимым названием, который так лихо в трех чтениях приняла Дума, и против которого высказался пред СовФеда Миронов.

1. Я не верю в страшилку о введении платного среднего образования и вот почему - для того, чтобы оставить школьникам по 4 - 5 обязательных урока заставив тех кто хочет знать больше платить никакого нового закона не требуется. Требуется лишь инструкция минобраза об измении государственной программы среднего образования. А кто хочет знать больше - волен учиться в платной школе или ходить на платные же курсы. Зачем тут новый закон? Вон в ВУЗах постепенно сокращают программу по сравнению даже с советским уровнем (недавно знакомый преподаватель из МАИ рассказывал, что курсы по математике и по некоторым инженерным дисциплинам по сравнению с с советским временем сокращены примерно процентов на 20%, а скоро будут сокращены еще) и без всякого закона обходятся. Легализация оказания услуг бюджетными организациями заметно бьет по чинушам среднего звена от образования, которые контролирует теневую деятельность по оказанию платных услуг в школе. Есть определенный резон и в мнении отъявленного либералиста и школьного учителя Такие-нет, что государство никогда не откажется от возможности промывать мозги школьникам в правильном направлении (правильном для государства) и поэтому ничего сокращать не будет.

2. По медицине. Опять же. Господа, мы забыли, что никакой бесплатной медицины (как в советское время) у нас нет уже почти два десятка лет. Есть медицина страховая. Где государство определяет что оплачивается по программе ОМС, а что не оплачивается. Постепенно доля услуг оплачиваемых по ОМС (т.е. бесплатных для нас) сокращается. Процесс идет уже давно и прекрасно обходился без всяких новых законов. Так что и тут новый закон вряд ли что изменит.

Интересно, что весь шум вокруг нового закона вертится вокруг этих двух тем - образования и здравоохранения, и вертится по двум причинам - эти темы волнуют всех, и скорее всего - шум вокруг них призван скрыть истинный смысл закона. Посмотрите вчерашнюю речь Миронова - она как раз о том, надо мол дополнить закон гарантиями образовательных и лечебных прав граждан и все в порядке.

Реальной же мишенью закона скорее всего являются учреждения культуры - библиотеки, музеи, ДК, студии и т.д. Эти заведения даже при переводе их на платную основу, никогда не будут приносить изрядной прибыли (если вообще будут окупаться) но при этом занимают в городах весьма ценные помещения, которые могли бы приносить куда больший доход. А новый закон позволяет срезать им финансирование (скажем государство закажет библиотеке "обслуживание 10 читателей в год") а потом обанкротить их и пустить помещения с молотка или перепрофилировать.
Вот он лакомый кусочек.

Так что, с моей т.з. сценарий будет такой - закон либо примут с поправками о гарантиях образовательных и лечебных прав граждан, либо вместо поправок (ненужных в сущности) будет выступление Президента или премьера на тему, что не волнуйтесь ничего не случиться, а потом потом начнется стремительный погром мелких бюджетных организаций. Общественное мнение будет бдительно следить за школами, а государственные СМИ бодро рапортовать что в Багдаде все спокойно все в порядке. А под прикрытием этого шума будут тихо придушены сотни а то и тысячи мелких бюджетных контор, но их смерть пройдет почти незамеченной...

А.