?

Log in

No account? Create an account

Журнал, глаголаемый "Урядникъ"

Заметки реакционного обывателя из Третьего Рима

Осень в монастыре
Кит
kitowras

А.
Tags:

Обывательское.
Кит
kitowras
1. Вот терпеть не могу, когда провалы в организации объясняют - мы все люди православные, тут у нас искушения поэтому вовремя ничего не начнем, и сделаем все через место, что пониже спины, вот потому что искушение, что с нас возьмешь.... (это по поводу все той же конференции)

2. И еще о конференции.
Слушая разработчиков учебника ОПК начинаешь понимать противников этого предмета. Впрочем, слушая тех, кто его реально преподает, понимаешь, что все не так плохо, а местами очень даже и хорошо. Но именно благодаря качественным учителям.

3. О Боголюбовском скандале.
Читая материалы и противников и сторонников происходящего в монастыре, понимаешь, что дело совсем не в том, о чем говорят прилюдно. Дело в неких выяснениях отношений между высоким церковным начальством и может быть не только церковным. Реальной информации о происходящем в монастыре никто не пишет, а все материалы имеют только одну цель - свалить кого-то. иЛи не дать свалить... Все бы ничего, но вот детей не стоило бы привлекать....

4. О книгах.
На столе лежит стопка книг, на которые обещал дать рецензию в ЖЖ. Надо бы этим заняться. Последнее дополнение в эту стопку - книга Платновоа о советском флоте на Черном море. Очень интересная постановка проблемы и интересные с реакционной точки зрения выводы.

5. О дорогах.
Наступила осень и дороги покрылись слоем серой грязи, которая покрывает машину, при движении по трассе. Растет расход омывайки....

6. О красных и белых.
При всей своей малочисленности у белых есть одно преимущество - честность. Не в смысле нравственной добродетели, а в том, что белый - он всегда белый. А у красных очень много таких, которые сказав нечто красное с трибуны, сойдя с нее добавят нечто вроде - да, конечно в реальности все было не совсем так, или даже совсем не так, и белые (власовцы, сепаратисты, националисты, сторонники НАТО - нужное подчеркнуть)говорят в целом ближе к истине, но мы не можем признать... и должны говорить, то, что говорим....
Не все красные таковы, но таковых красных много.

А.

Борьба за господство на Черном море
Кит
kitowras

Книга А.В. Платонова Борьба за господство на Черном море выпущена издателсьтвом "Вече" в серии 1418 дней великой войны. Типографское качество так себе, оформление серии - странное, но сама книга весьма интересна.
Как известно, у нас нет нормально написанной истории великой отечественной войны 1941 - 1945 гг. Есть советская пропаганда, есть некоторое количество опубликованных сейчас ДСП-шных прежде исследований и только только начали появляться выполненные с нормальным научным качеством работы современных историков - М. Мельтюхова, Л. Лопуховского, М.Э. Морозова, Замулина и т.д. Посвященные отдельным операциям или отдельным частям войны - это те кирпичики из которых рано или поздно здание истории войны 1941- 1945 года будет построено. Работа А.В. Платнова из числа таких кирпичиков.
Главная цель автора - ответить на вопрос, почему советский Черноморский флот, обладая изрядными силами так и не смог в ходе войны установить свое господство на Черном море, а из многочисленных предпринятых флотом операций успешными оказались только 2 (что характерно - обе в 1941 году).
Автор поначалу погружает читателя в терминологию, как современную, так и того периода, показывет основные положения действовашего тогда боевого устава морских сил РККА, потом показывает, как теоретические предложения применялись (а вернее не применялись) на практике.
Подробно разобраны большинство операций Черноморского флота в хронологическом порядке. Показано, что именно привело к поражению. Автор разбирает многие аргументы "послезнаек" объясняя, почему командование выбирало тот или иной вариант решения, даже если он сейчас кажется "предельно глупым". При этом, он не впадает в другую сторону, признавая решения тогдаших адмиралов "единственно верным", нет, просто идет рассмотрение причин и факторов, те причины определявших.
Интересна последняя глава, в которой автор пытается дать ответ на причины неудач (скажем мягко) флота в войне. Главная из них - недостаточный уровень подготовки высшего и среднего командного состава. "Времена самоучек и недоучек прошли" - отмечает автор. А низкий уровень образования и подготовки в целом, А.В. Платонов связывает с развитием советского общества в то время, действовавшими тогда критериями отбора высших управленческих кадров и их подготовки.
Хотя это и не входит напрямую в задачу книги, автор показывает и деятельность немецкого морского командования на Черном море, а вернее его сильные стороны - профессионализм и организованность.
В целом работа, написана очень хорошо, понятным простому обывателю языком, без громких фраз и опрощения стиля, столь характерного для многих современных книг.
Некоторые вопросы возникли к приведенной в книге библеографии. Список то ли не полон, то ли пал жертвой редакции. Странно, например, отсутствие в нем книги Ванеева, посвященной обороне Севастополя, хотя из текста очевидно знакомство автора с ней.
Иллюстрации.
К такой книги явно необходимы подробные карты, показывающие ход событий, отдельные операции и т.д. Вместо этого следует подборка фото "Советский черноморский флот в годы войны" Много фото ремонтирующихся кораблей, хотя эта тема и затрагивается в книге, но не является в ней главной. Нет портретов адмиралов (о которых как раз сказано много) и т.д.
Продается в "Москве", Озоне и других местах, хотя официально объявленный тираж невелик - 3000.
А.
ЗЫ - у А.В. Платонова есть прекрасная книга по Балтике, теперь вышла о Черном море, по логике было бы очень интересно увидеть его разбор действий Северного флота.