Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Categories:
  • Music:

Либерал-большевизм

Идут славянофилы и нигилисты и у тех и у других ногти нечисты
Читаешь иных либералистов и углядываешь в них значительное сходство с их казалось бы
непримиримыми идеологическими противниками - большевиками.
Одной из часто провозглашаемой господами либералистами идей о введении благоденствия в России и подлинной демократии является идея о выборности низовых силовых структур - начальников милиции/полиции - по западному говоря - шерифов.

Считается, что выбранный народом шериф не будет брать взяток с того же народа, а будет его верой и правдой защищать, преступность изведет под корень, а если забалует - то не надолго - народ его тут же переизберет.
Красота! В пример приводят обычно северо-американские соединенные штаты, где эта система вроде как работает. Вот, говорят либералисты, надо и нам такое завести и будет у нас полное благолепие на фронте борьбы с преступностью...
Не будем сейчас вдаваться в оценку эффективности самой идеи выборности начальника полиции. То - дело специалистов. Признаем, что в САСШ эта система реально работает. Но будет ли она работать в России?
С нашей точки зрения - нет и вот почему:
Дело в том, что такие формы низовой демократии нельзя ввести "сверху". Если обратиться в истории, то заметим, что в самих САСШ этут систему никто не вводил. Нет ни билля конгреса ни приказа тамошнего президента - с такого то числа избирать в каждом городке по шерифу и выдать ему из казны кольт вооот с таким стволом....
Институт возник "снизу" а верховная власть лишь узаконила его существование упорядочив отношения местной полиции с полицией штата и федеральными органами. Если обратиться к анализу современной полицейской системы САСШ то можно увидеть, что как таковой единой системы не существует - в каждом штате действуют свои законы и обычаи худо-бедно согласованные друг с другом...
Что дает силу такой системе? Да то, что она создана снизу самими людьми, которые понимают для чего она нужна.
А что будет при попытке насадить ее сверху? Будет плохо, так как система будет лишена своих сильных сторон (для этого нужна инициатива снизу) зато порочные стороны проявят себя в полной мере....
Если обратиться к истории России, то можно отметить, что хотя наша страна до большевистского переворота и обладала развитыми традициями низовой демократии (как и любое традиционное общество), но вот традиции выборной полиции у нас не было.
Тем более сложно будет ее создать после 70 лет большевизма, всячески отучавшего людей от проявления низовой, самостоятельной инициативы....
Казалось бы это ясно любому здравомыслящему человеку. Но не либералисту. Либералист, как и большевик, верит в универсальную догму - что все люди одинаковы и если что-то где-то (вернее понятно где) хорошо работает, то это можно без проблем внедрить и в любой стране в любое время. Доктрина универсализма крепко связывает и большевизм и либерализм....

А.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments