Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Categories:

О Власове. постановка вопроса.

0. Летит по небу самолет.....
Сначала совсем не о Власове, а о другом. Летел как то по небу большой аэроплан - Боинг 747 летел он Тайваня в США и лететь ему осталось совсем недолго - около часа. Как вдруг самолет сорвался в стремительное пикирование... 5 километров высоты потерял, почти что скорость звука набрал.... пассажиры уже с жизнью простились, от самолета куски некие отваливаться начали, но ...
Но китайские летчики сумели выровнять боинг а потом еще и благополучно посадить... все хорошо кончилось. Пассажиры летчиков героями считали - как же справились с взбесившимся боингом и посадили всех....
А вот следователи, что расследованием этого эпизода занимались, пришли к выводу, что герои-летчики сначала сами своими левыми действиями загнали ероплан в пикирование... А самолет был совершенно исправен....
Но они глубже копать стали - их заинтересовал вопрос, а почему же опытные пилоты допустили такую ошибку??? И итогом было что пилоты в общем особо и не виноваты....


1. Путь генерала
Сейчас о Власове много пишут - одни как о предателе, другие как о герое. Предателем Власова назвала советская пропаганда в ходе войны и тогда же поливала его всеми черными красками. Оно и понятно - как еще о враге во время войны писать?
Героем его потом сделали люди совсем другие. Иные с ними спорят - какой же он герой? Он предатель.
В предательстве нарушившего советскую присягу Власова сомнений нет. Но нет и ответа на ключевой вопрос в этой истории - а как же он стал предателем? Почему генерал, которого считали восходящей звездой красной армии вошел в историю как глава РОА?
Карьера Власова хорошо известна:
Добровольно вступил в РККА после гражданской войны
Кадровый командир
Военный советник в Китае (стало быть имел какой никакой, а боевой опыт)
Командир лучшей стрелковой дивизии РККА (сам Жуков в бытность свою командующим войсками КОВО на него приказ благодарственный подписывал)
Выдвинут в командиры мехкорпуса, а на такую должность кого попало не выдвигали.
Началась война и мехкорпус генерала Власова чуда конечно не совершил, но проявил себя неплохо, командира повысили и назначили командармом.
Из Киевского котла генерал Власов вышел к своим и опять же был повышен - назначен командовать одной из армий на московском направлении.
В битве за Москву себя проявил - орденом за нее награжден и опять же назначен с повышением - заместителем командующего фронтом с перспективой на место командующего....
Если так посмотреть - то карьера Власова развивалась подобно карьере Рокоссовского и даже более успешно... Не попади он в плен под Мясным бором глядишь и висел бы его портрет среди прочих "маршалов Победы".
И вдруг такой афронт - предатель.....
Вот об этом моменте советская пропаганда и спотыкалась - как столь заслуженный и лично храбрый полководец стал предателем?

2. Версии.
Версия советской пропаганды, родившаяся еще в военное время была проста - Власов и прежде ничего особо выдающегося не совершил, и в сущности готовый изменник был - вот и перекинулся к немцам. Во время войны такая пропаганда была понятна, но нас она не устраивает - не тянет генерал Власов на слабака, в 1941-м когда ситуация для СССР куда хуже была, не перешел к немцам, из окружения к своим вышел....
Версия тех, кто считает Власова героем, тоже страдает упрощениями - мол осознал советский генерал всю гнилую сущность советского режима и пошел против большевиков бороться. Так и сам Власов про себя говорил. Только почему осознание произошло не раньше, чем в немецком плену генерал очутился?
Есть и другие версии, конспирологического характера.
Версии есть, а ответа на вопрос - почему талантливый и успешный советский генерал стал изменником нет.

3. Имя им....
А ведь не один такой он был. В смысле пошедший служить немцам генерал. В РОА генералов много было из бывших советских. В первую мировую войну лишь один русский генерал к немцам перешел, а после них еще у большевиков служил. А во вторую оказалось куда больше одного.
Т.е. нельзя измену Власова сводить только к личности Власова.... глубже тут копать надо....
целый феномен объективно описать - феномен советской измены. Речь не идет о тех, кто до того искрене и глубоко ненавидел большевизм, что пошел против него даже с гитлеровцами, речь идет именно о советских людях перешедших к немцам.... И было их немало....

4. А ответа у меня и нет.
Есть вопросы. Пока на них не ответим - ничего из того, что было 60 лет назад не поймем. Ибо у мифов пропагандистских есть одна плохая черта - короткий срок жизнеспособности. И то объяснение что было в 1945-м нас удовлетворить не может.....

А.
Tags: розмыслы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 59 comments