Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Categories:

Обывательстское... заметки о полетах стратеговъ.

В новостях пишут о том, что Россия возобновила регулярные полеты стратегических бомбардировщиков в разные интересные места. Мы тут своим обывательским умишком прикинем - хорошо сие, али плохо....

1. "Сумнения вышли меж нас"
На первый взгляд такие полеты выглядят странными с военной точки зрения. Ведь чуть ли не сразу после вылета за пределы воздушного пространства России наши бомбардировщики попадают под плотную опеку истребителей НАТО или США. Летят совсем рядом и смотрят... в былые времена американцы развлекались тем, кто прикладывали к фонарям кабины журналы с похабным содержанием, пусть мол русские отдохнут.... Так что стоит нашим самолетам открыть бомболюки, как их судьба будет решена.
Какой смысл в этих самоубийственных играх кто раньше нажмет на кнопку?
К тому же, вся эта система была рассчитана и продумана во времена СССР, а сейчас у России и самолетов меньше, и структура вооруженных сил изменилась, и конфигурация воздушного пространства и т.д.
Впрочем, как реакционные обыватели, мы не разделяем поднимаемого на щит неокомми тезиса, о том, что де "военное дело доступно пониманию любого гражданина", а предположим, что в даже в сих самоубийственных играх есть некий военный смысл, который генералы и летчики понимают, а мы нет...

2. Первым делом первым делом самолеты...
Впрочем, один смысл есть, понятный даже нашему обывательскому умишку - полеты тяжелых бомбардировщиков за рубежи Отечества - это хорошая практика как для летчиков, так и для всех систем управления стратегической авиацией. Так что, в плане подготовки личного состава и техники мероприятие весьма полезное.

3. Клеветникам России.
В западных СМИ появились сообщения типа "Русские извлекли из нафталина древние бомбардировщики"... Для начала, всем критикам кроме американцев стоит ответить просто - да древние, но у вас то и таких то нет....
Что до американцев, то им стоит напомнить, что Ту-95 - ровесник Б-52, Ту-22м - В1В, а Ту-160 лишь немногим старше В2.
Да наши самолеты не слишком новые, но вполне себе боеспособные. И думаю что вызывают у западных генералов не сколько смех, сколько некоторую степень озабоченности...

4. А к чему бы все сие?
Люди говорят о разных причинах возобновления полетов тяжелых бомбовозов, рассмотрим некоторые, которые нам обывателям кажутся весомыми:
1. Обострение отношений с США и западными странами. Приближение в России выборов вызвало среди западных умов некоторые шевеления в аспекте оказания влияния на российские политические процессы. Вот наша "энергетическая сверхдержава" и играет мускулами... Конечно, игра является не более, чем игрой, но все же...
2. Руководство министерства обороны и новое командование ВВС озаботилась состоянием дальней авиации, выделило средства и вызвав пред светлы очи большого авиационного генерала заявило - есть мнение что налет стратегов надо увеличить в трое, причем до конца года. Сможете? Генерал отвечает - так точно! После чего, не заморачиваясь разработкой новых маршрутов полетов (или отдав приказ разработать оные ко времени оному) извлекает из архива старые наработанные годами схемы и отправляет по ним вверенные ему бомбовозы....
3. Предвыборная версия. Наше начальство в предверии выборов создает у благонамеренных обывателей впечатление "мы велики мы могучи мы застим ушами тучи" для чего и поднимает старую армаду в воздух. Версия с нашей точки зрения наиболее слабая, ибо во-первых мероприятие сие отнюдь не дешевое даже в рамках предвыборных прожектов, во-вторых, вызывает определенные внешнеполитические проблемы (см. п.1) поэтому мы полагаем, что причина все же не только да и не столько в выборах.

Резюмируем наши обывательские рассуждения:
1. Факт возобновления полетов наших стратегических бомбовозов приветствует. Сие полезно как летчикам, так и всей авиации.
2. Остаются, однако серьезные сомнения в том туда ли летают наши самолеты, и нужно ли повторять советские схемы времен холодной войны?
3. В общем - пожуем увидим, что будет в итоге....

А.
Tags: обывательское, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments