Что-то я логику такую не понимаю. Я понимаю, что с точки зрения свидомых Мазепа не подлый предатель, а политик попытавшийся поймать момент для создания украинской государственности. Эта точка зрения понятна и даже в чем-то обоснована. Понятно, что такой гетьман заслуживает памятника в нынешней Украине, непонятно одно - почему памятник будут ставить на месте, где дело гетьмана Мазепы было окончательно и бесповоротно проиграно???? Где он "в думу погруженный" наблюдал как под русскими штыками гнутся железные шведские полки, а вместе с ними ломаются и последние надежды на успех его дела. На месте его поражения короче говоря.
Почему там? Понятен был бы памятник в Киеве или в Батурине (бывшей резиденции) но почему под Полтавой???
Кстати, слышал, что и Каролусу королю свейскому решили памятник поставить. Дело хорошее на фоне бандеры, петлюры, шухевича Карл XII на редкость приличный персонаж. Неужели тоже под Полтавой поставят?
А.