Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Category:
  • Music:

Побегут ли робкие грузины?

Или некие размышления обывателя о возможном ходе возможной русско-грузинской войны.

В СМИ озвучиваются российские и грузинские угрозы начать боевые действия и решить проблему двух грузинских автономий самым простым способом решения конфликтов - военным. В заявлениях российских официальных лиц слышатся бодрые нотки - мол если надо наши непобедимые и доблестные вооруженные силы защитят российских граждан. Не менее бодро и залихватски звучат заявления и противной стороны - тамошние вояки грозятся занять всю Абхазию за три часа.
А что же произойдет в действительности? Большинство наших сограждан (о чем говорят данные социологического опроса) уверены, что если дойдет до дела, то несокрушимая и легендарная российская армия сокрушит грузинов быстро и решительно.
Однако нам обывателям свойственны сомнения, а потому, не претендуя на полноценный военно-стратегической анализ (то дело профессионалов), попробуем обозначить ряд проблем, которые нам представляются весьма существенными.
С одной стороны все выглядит действительно весьма оптимистично - Россия несоизмеримо превосходит Грузию в военном отношении, к тому же на предполагаемом театре военных действий расквартированы наиболее боеспособные части наших вооруженных сил - 58 общевойсковая армия, имеющая опыт реальных боевых действий на Кавказе, неплохо снабженная и укомплектованная. В обоих потенциально опасных регионах Россия располагает как местными союзниками (Южноосетинское и Абхазское ополчения) так и выдвинутыми вперед передовыми частями, кои сейчас числятся миротворческими. Т.е. наши командующие могут иметь самую достоверную информацию о театре военных действий, которую только пожелают получить. Опять же, после вывода из Грузии Российских военных баз, у нас нет "Заложников" о безопасности которых приходилось бы думать, россияне весьма мало ездят отдыхать в Грузию, а раз так то и беспокоиться тут не о чем.
Это все плюсы. Но есть и весьма существенные минусы.
1. Качество грузинской армии. В российском общественном мнении укрепилось несколько пренебрежительное отношение к вооруженным силам республик бывшего СССР (за исключением может быть Армении) и в особенности к Грузии. Между тем, грузинское руководство в последние годы предприняло ряд серьезных мер по повышению боеспособности собственного воинства. Грузия усиленно закупала (и продолжает закупать) боевую технику причем, как мы видим из эпизода со сбитым "гермесом" весьма дорогую. Грузинских солдат обучают североамериканские инструкторы. Этот не шутка. Американцы накопили огромный опыт в обучении армий стран третьего мира и работать умеют весьма и весьма добросовестно. Поэтому боеспособность Грузинской армии превосходит абхазскую и хотя и ниже российской, но не намного.

2. Политический аспект. Здесь Грузия располагает немалым преимуществом - Абхазия и Южная Осетия - юридически являются грузинскими территориями (что признается даже Россией) и хотя нонешнее мировое сообщество не одобряет таких мер как силовое восстановление территориальной целостности государства, юридически закон на стороне грузинов. И что более важно - в глазах грузинского общества эта война будет справедливой. России же остается разыгрывать только карту защиты интересов и безопасности собственных граждан (к которым относится большинство жителей Абхазии и Южной Осетии) весьма шаткий аргумент ибо грузины способны либо действительно обеспечить их безопасность (см. заявление Саакашвили) либо организовать эвакуацию читай депортацию всех кто имеет российские паспорта.

3. В условиях хлипкости правового статуса важную роль играет позиция союзников. У Грузии они есть - САСШ Франция, Германия, Великобритания - ведущие страны западного мира. Воевать за Грузию они конечно не будут, но надавить на Россию на дипломатическом и экономическом уровне могут и с удовольствием это сделают.

4. Чисто военное соображение. Задача, которую предстоит решать российским вооруженным силам не из легких. Речь идет не о том, чтобы "забомбить грузию в каменный век" и водрузить белосинекрасный флаг над поверженным Тбилиси, речь идет лишь об обороне спорных территорий - т.е. инициатива остается в руках Грузии - Россия не может ни нанести упреждающий удар, ни перенести войну на территорию супостата. Предстоит сложная организация обороны на политически определенных рубежах - т.е. рубежах выбор которых обусловлен не военными соображениями.
Теоретически Россия могла бы нанести грузии военное поражение и заставить ее юридически отречься от спорных территорий, но вот этого то как раз западные союзники и не допустят.

5. Обоим сторонам не выгодно затягивание конфликта, но России они не выгодно в куда большей степени. Во-первых российское общество не хочет новой длительной войны. Во-вторых, тыл российской армии не надежен - уже сейчас происходят волнения и столкновения в Ингушетии - грузины легко могут спровоцировать там новое восстание и нам придется затратить куда больше сил и средств, чем планировалось.

6. России политически не выгодно нарушать нормы международного права и анексировать Абхазию и Южную Осетию, что придесся сделать в случае войны. Больше всего нашим интересам отвечает нынешний статус этих территорий - непризнанных, но де-факто контролируемых Россией государств. Увы в случае начала войны нам придется от него отказаться.

Итак подведу некоторый итог - новая война на кавказе может оказаться весьма сложной и неудачной для нас. Военное поражение серьезно подорвет престиж России в мире, (и внутри страны тоже) победа - вызывет серьезные проблемы во внешней политике.

Ничейный вариант - Россия уджерживает и присоединяет Южную Осетию, Грузия занимает Абхазию - тоже весьма неудобен....

В шахматах есть такое выражение Цугцванг - когда игрок вынужден ходить, но любой ход для него явно невыгоден. Похоже нас загоняют в подобную ловушку.....

А.
Tags: обывательское, политика, розмыслы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments