Китоврасъ (kitowras) wrote,
Китоврасъ
kitowras

Categories:

Упущенный шанс России

На днях приобрел книку "Великих посольских дел оберегатель. Политическая биография князя В. В. Голицына" автором которой является доктор исторических наук, профессор А. Манько.

Книга написана в популярн7ом жанре - нет ссылочного аппарата, автор в основном пользуется уже опубликованными работами других историков (надо отметить, что библиография довольно широка и включает в себя новейшие исследования по теме), допускает в тексте и псевдохудожественные вставки вроде реконструированных диалогов.
С идеологической точки зрения автор занимает промежуточную позицию - для него царь Петр - великий преобразователь, умница и чуть ли не гений, но при этом, в отличие от традиционного советского петровского мифа, автор весьма позитивно описывает деятельность предшественников Петра на троне - отца и старщего брата, а также правительства Софьи.
Автор сосредоточил основное внимание на дипломатической и административной деятельности князя Василия Васильевича Голицына показал как его достижения - Вечный мир с Польшей, продление мира со Швецией и Нерчинский договор с Китаем, так и провалы - крымские походы. При этом автор хорошо показывает, что "провальность" крымских походов на фоне "похода от невзятия Азова" и особенно Прутского похода весьма относительна.
Менее подробно рассмотрена деятельность князя в сфере просвещения, создания системы учебных заведений и реформирования армии. Хотя именно эти заслуги правительства Софьи Алексеевны незаслуженно приписывают ее малдшему брату. Как бы нехотя автор пишет о том, что сам Петр в момент отстранения Софьи от власти был не более чем игрушкой в руках собственного окружения, которое в свою очередь думало не о государственной пользе, а о прибыльных местах....
Не раскрыта и интереснейшая тема подготовки правительством Софьи Алексеевны крестьянской реформы, предполагавшей освобождение крестьян от крепостной зависимости....
В то же время хорошо показано сколько сложностей вносил обычай русских государей женится на собственных подданых, какую роль играла внесистемная политика - борьба боярских групп за влияние в конце 17-го века. Становятся понятны некоторые аспекты петровских преобразований в области внутренней политики.
Тираж книги для ее жанра мизерный - 1000 экземпляров. Таким тиражом можно издавать научные работы с множеством ссылок и публикацией документов, но для популярной книги, написанной понятно даже для старшеклассников это ничтожно мало. А жаль, так как мы имеем дело с редким в нынешнее время образцом весьма доброкачественной популярной литературы по историии Отечества.
Всячески рекомендую интересующимся русской историей.
А.
P.s. А все таки весьма интерсено как бы пошла история России, если бы младший государь свернул себе шею на валах Прешбурга, и блестящее правление Софьи Алексеевны продлилось бы еще лет 10. Можно не сомневаться в том, что большинство преобразований, приписываемых Петру-титану были бы осуществлены куда более органично и безболезненно для страны, и с куда большим эффектом. Но... сослагательного направления история не знает.
В продаже есть в Академкниге на Цветном и на ОЗОНе - http://www.ozon.ru/context/detail/id/3605246/
Tags: В библиотеку монархиста, Книги, Реакционное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments