1. Одно сетевое издание выложило конспект моей лекции об историческом кино, вернее не конспект, а стенограмму, и не всей лекции, а только начала, где в качестве вступления разбирались ошибки в начале "Сибирского цирюльника". По видимому, публикаторов привлекала возможность критики Михалкова. Стенограмма сделана с записи ручной или диктофонной и оставила двойственное впечатление, - с одной стороны, забавно посмотреть на себя со стороны, увидеть ляпы, проговорки и т.д. С другой, - обидно, что текст пойдет гулять с ляпами и ошибками возможными в устной речи, но неприемлемыми в публикации. "И дым Отечества нам сладок и приятен" - цитата из Грибоедова, а не другого Александра Сергеевича.
К слову, если действительно смотреть на ошибки "Сибирского цирюльника", то их подробному разбору посвящена подробная книга Александра Кибовского (http://www.livelib.ru/book/1000255407) .
Видимо, чтобы не попадать более в такие ситуации, надо на базе лекций подготовить внятные тексты.
2. Минувшая лекция была посвящена теме "Война и советское общество". Началась, правда, не слишком удачным копанием в предвоенной политике, чтобы хоть немного ввести слушателей в контекст. Из намеченных четырех важных аспектов реакции войны на общество удалось раскрыть три, на один банально не хватило времени. Попробуем раскрыть в следующий раз. Помимо обычных вопросов была и хорошая попытка дискуссии, жаль формат не позволил довести обмен мнениями до конца. И опять же, основные тезисы концепции несоветской истории надо записывать и хоть как-то публиковать, иначе и спорить не о чем.
3. На этой неделе лекция в четверг. Поговорим о послевоенном времени, и последней попытке советских лидеров воплотить революционные замыслы и о рождении того самого единого "советского общества", о котором так любят вспоминать нынешние красные...
А.