?

Log in

No account? Create an account

Журнал, глаголаемый "Урядникъ"

Заметки реакционного обывателя из Третьего Рима

Entries by category: город

[sticky post]Что бы почитать? Несоветские историки.
Кит
kitowras

Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Read more...Collapse )

Реакционным взглядом...
Кит
kitowras
Рассматривал на днях карту Москвы и вижу в районе метро Кунцевская надпись Улица Франко.
О как думаю - неужели в честь почтенного каудильо улицу назвали? Не, думаю, быть такого не может, смотрю внимательно - Улица Франко...
Ничего не понимаю...
И лишь с третьего раза замечаю, что между этими словами на перекрестке есть еще одно плохо читаемое - Ивана.
Вот оно как - не в честь мудрого испанского правителя назвали улицу, а в честь украинского свидомого писателя, вскормленного австрийцами да еще ко всему прочему и социалисту....
Какое разочарование...
А.

Записки московского обывателя.
Кит
kitowras
В продолжение темы "московский снобизм"
Утро...солнечное в дымке за окном видны новостройки ходынского поля. Строят и строят....
Вчера подумал - плохо, что у города нет настоящего хозяина. Да, есть мэр, и нельзя сказать что он ничего для города не делает, но все что делается - делается через одно место и все знают какое.
Вот например проведение метро в Строгино. Еще большевики хотели сие сделать, но так и не сделали. Стали делать сейчас. Но как! - ветку в строгино потянули от Крылатского, а потом еще хотят продлить до Митино. Интересно кто такой умный догадался повесить три крупных спальных района (каждый из которых по численности превосходит иные областные центры РФ) на одну ветку метро? А теперь, давайте посмотрим на карту и оценим какой крюк придется делать под землей жителям Строгина и тем более Митино чтобы попасть в центр города. Изрядный крюк выходит. Понятно, что потом можно будет все достроить и перестроить превратив участок Митино - Крылатское в элемент очередного кольца, но когда это будет?.....
Или взять новые тарифы МГТС - большинство москвичей выбрало безлимитный - пишут в прессе. Правду пишут. Я вот тоже выбрал. Просто посчитал сколько придется платить за так называемый "комбинированный" - много больше чем за анлимит. Те кто посчитал - выбрали безлимитный, кто купился на рекламу - комбинированный. Уверен что к концу года безлимитных станет еще больше. Скажут а причем тут городская власть - МГТС мол городу не подчиняется. Резонно зададимся вопросом - а почему не подчиняется? Почему городское правительство в свое время не удосужилось взять под свой контроль главную городскую коммуникационную компанию? Да и сейчас у мэрии есть реальные рычаги воздействия на МГТС - не существует же она в городе в вакууме...
Про строительство и снос архитектруных памятников писали много... также как и про застроку парков, отсутствие нормальных рынков и т.д. много чего говорить можно
Но самое парадоксальное во всей этой истории, что как говорил мудрый ослик Иа-Иа - всем наплевать, никому до этого нет дела.... Большинство москвичей "режим Лужкова" устраивает, что регулярно видно на городских выборах.
И не надо говорить, что мэрия "давит оппозицию" - было бы кого давить. Парадокс заключается в том, что мэрия столицы куда более ограничена в средствах воздействия на оппозицию чем любой губернатор или мэр в России. В Москве принцип "Губернаторская власть хуже царской - до царя далеко до Бога высоко" не работает. До "царя" здесь очень близко. Наличие в городе федеральных властей и федеральных СМИ существенно ограничивает возможности городских властей в борьбе с оппозицией. Но повторяю - нет ее оппозиции.... Нет московских партий или движений поднимающих актуальные городские проблемы. Когда полтора года назад выбирали Мосгордуму единственными предвыборными плакатами, говорившими о проблемах города были плакаты.... Мосгоризбиркома.
Знакомые как то рассказывали, что на выборах мэра Екатеринбурга одним из основных тезисов избирательной кампании была борьба с грязбю на городских улицах. Счастливые люди! Не знаю является ли грязь на улицах самой главной проблемой столицы Урала, но одной из городских проблем является точно - сам видел. У нас на выборах говорили о чем угодно, но только не о проблемах города....
Проблемы города должно заботить в первую очередь его жителей - вот когда на выборах появится движение "Москвичи за Москву" или "Это наш город!" тогда можно будет говорить о преодолении гражданского равнодушия и превращении жильцов в обывателей. Это движение может и не побеждать на выборах, но внести городскую тематику в предвыборный мейнстрим должно. Москва нуждается либо в прямом управлении федеральной властью, либо в реальной московской политике. А пока имеем то что имеем - с солью на улицах, турникетами в автобусах, новостройками "окно в окно" и согласием горожан на все на это...

А.