Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

Дмитрий Володихин. "Штурм бункера"



Спойлер
Collapse )

Несколько лет назад я прочитал в сборнике «Книга тайн» рассказ Львенок из Эшнунны». Замечательный, с тонким стебом над современной исторической наукой, интересным миром в котором переплетались глубокая древность и космическое будущее. Шумеры на Марсе! И археологи, пытающиеся понять, как у них это получилось. Рассказ, хотя и имел весьма трагичный финал, был пронизан некоторым духом оптимизма. Очень хотелось узнать, что было с его героями дальше, да и с миром марсианской археологии хотелось познакомиться подробнее.
Collapse )
Кит

Военнопленные Халхин-гола



Собирался в начале года писать короткие заметки о всех прочитанных книгах, но как всегда конечно не выполяю своих обязательств. Но надо же попытаться.

Тем более, весьма интересна книга, посвященная советско-японскому конфликту. Удивительно, что эта на первый взгляд победоносная война весьма слабо освещалась в советское время, да и сейчас не слишком привлекает внимание историков. Есть работы почтенных В. Кондратьева об авиации и М. Коломийца о танках, есть некоторые шпионские подробности в книгах А. Куланова, но общих работ почти нет.
Collapse )
Кит

Обывательское, книжное...

Читаю книгу Проппа "Исторические корни волшебной сказки". Поражаюсь полету мысли (или фантазии) автора. Когда эпизоды из русских сказок подкрепляются ссылками на практики североамериканских индейцев или находками в скандинавских могилах. Замечательные отсылки к фактам в стиле "обычай этот достаточно известен" - кому известен? Что значит достаточно? Понятно, у кого Рыбаков научился писать свои интересные сказки о славянском язычестве. Вот читаешь и думаешь - это действительно серьезное исследование, а твои сомнения - плод твоего же невежества, или книга и в самом деле плод размышлений автора на заданную тему?

Покупая очередную книгу на литресе, подумал - а зачем я это делаю? Ведь можно скачать пиратскую копию бесплатно. (Кстати, и сайт у пиратов много удобнее устроен, чем литрес). Но пиратствовать, как известно, не хорошо, да есть надежда, что авторам/переводчикам копеечка перепадет. Правда, надежда слабая - три мои книги продаются на литресе (и еще одна "временно недоступна"), конечно, я не популярный автор, но думаю, что несколько раз их все-таки кто-то купил. Но копеечка так и не дошла. Кстати, жаль, что статистика продаж недоступна. Было бы сразу видно, что читателям интересно. Но наша книжная отрасль всегда была против честной статистики тиражей и продаж. Здесь советское наследие непоколебимо.

Картинка под сегодняшнее настроение


А.
Кит

Артуро Перес Реверте "Сид"

Под новый год прочитал, а вернее прослушал, так как купил аудиоверсию новой книги почтенного сеньора Реверте о легендарном испанском герое.


Прослушал с большим удовольствием, некоторые впечатления:
Collapse )
Кит

"Грейхаунд" который фильм

Во время болезни посмотрел "Грейхаунд" - новый американский фильм о битве за Атлантику. Фильм снят по роману Сесила Скота Форестера "Пастырь добрый", о которой писал ранее - https://kitowras.livejournal.com/1099404.html

Некоторые впечатления:
Collapse )
Кит

Макс Гастингс "Трагедия Вьетнама"


Книга Макса Гастигнса (почему-то перекрещенного переводчиком в Хейстингса) о войне во Вьетнаме
Чувствуется, что писал англичанин, настоящий Pukka sahib – время от времени автор поправляет на голове пробковый шлем и как бы обращается к Парижу и Вашингтону с легким упреком – кто же так несет бремя белых, халтурите…
Написано очень занимательно – текст гладкий. перевод недурной (хотя переводчик из одного британского премьера сделал двоих – Гарольда Вильсона и Гарольда Уильсона) книга очень насыщенна фактами, эмоциями, картинами.
Collapse )
Кит

Башмаки Его Величества



Добрый дедушка мороз принес под елочку книгу почтенного А. Дашьяна Убийцы "Бисмарка" Линкоры "Нельсон" и "Родней" некоторые впечатления по прочтениии.

0. Вот ведь как бывает. Линкор "Бисмарк" весьма популярен в военно-исторической среде. И книг про него много, и фильм сняли, и песню шведские рокеры написали. И все про корабль, который утонул в первом же боевом походе, погубив более двух тысяч душ своего экипажа, а своей цели, кстати, так и не достиг. Да и в кораблестроительном плане ничем особо выдающимся не отличался. Но имя! Но обаяние тевтонского гения сумрачного, но скрытая нацифилия - и вот она слава. Корабли, о которых идет речь в книге, прошли всю войну. Спасли тысячи жизней, были весьма незаурядными в своей конструкции, а написано про них с гулькин нос (а на русском и того меньше). И кино не сняли. Впрочем, про них не кино, про них сериал надо снимать по-английски занудноватый и эстетичный. Так что книга радует уже своей темой.

2. Что понравилось - очень подробный рассказ о службе двух линкоров. По объему он занимает две трети книги и является наиболее интересной ее частью. Хорошо показано, как воевал флот, для которого война на море была смыслом существования, которому в голову не пришло держать корабли в портах, потому что они де ценные. Ценные, конечно, но в Роял нэви помнили, что корабли строятся для боя. А коли погибнут, так погибнут в бою, а не как загнанная в угол крыса, добиваемая толбоями. Где только не побывали оригинальные на вид линкоры - Атлантика, Африка, Север, Средиземное море, Тихий океан.

Раздел о конструкции и строительстве более сжат (местами даже чересчур), но отчасти это компенсируется рассказом о службе - так видно, что линкоры этого типа построили не очень качественно - особенно "Родней" который всю войну либо сражался, либо стоял в доке на ремонте. Что не слишком удобны они были для дальних походов, поэтому Адмиралтейство предпочитало их держать в европейских водах. И т.д.

Очень много хороших фотографий кораблей в разное время службы, жаль, что у Яузы просело качество печати, но тут по крайней мере нет спичечных коробков, как в книге про Яванское море.

3. О недостатках. Книга в целом понравилась и рекомендую ее к прочтению, всем интересующимся, но порой она обещает читателю больше, чем дает.
3.1. Подробный рассказ о проектировании британских линкоров и линейных крейсеров после Ютланда хорош, но оставляет читателя без ответа на вопрос откуда взялась идея собрать все башни ГК в носу, ведь речи об ограничении водоизмещения тогда не шло. Причем, потом эту же концепцию использовали французы, а сами англичане в следующей серии линкоров от нее отказались.
3.2. Не хватает описания отношения новых проектов с их предшественниками и последователями. Что Нельсоны получили от предшественников, что передали потомкам.
3.2. В рассказе об устройстве линкоров не помешала бы схема ПТЗ, ее текстовое описание слишком общее. Кстати, не очень понятно, как она проявила себя на деле - "Нельсон" подрывался на минах, ловил торпеду, и оставался в боеспособном состоянии. Значит неплохо? Тогда почему на Кингах перешли к другой системе?
3.4. В рассказе об устройстве начисто пропущен раздел про экипаж, не указана даже его численность. Да, из описания боевой истории, мы знаем что на корабле были неплохие гигиенические системы красиво отделанные керамической плиткой, но все-так - как там люди размещались? Довольно ли были? Чем питались и т.д.
3.5. Хотя автор и полагает это ненужным, но не помешало бы сравнение Нельсонов с современниками - Мерилендом и Нагато. Автор одной строчкой провозглашает превосходство британских кораблей, а вот если смотреть на ТТХ оно таким не кажется. Тут бы поподробнее.

Но в целом, книга очень хорошая. Неплохое дополнение к библиотеке русскоязычного поклонника истории флота.
А.