Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

Прекрасная история от почтенного Vaga_land



https://vaga-land.livejournal.com/1086422.html

Петербургские фельдшеры были суровыми людьми - ходили на балы с револьверами, могли разоружить стрелков, да и с бала, в итоге разъехались не все.
А.
Кит

Как выжить обывателю... Memento mori

Реформа здравоохранения набирает обороты. И ставит перед обывателем сложные вопросы.

То что изменение советской системы были необходимы понятно каждому, кто хоть раз с этой системой соприкасался. Проблем у нее было выше крыши, и главным было весьма недружелюбное отношение к пациенту. Все прочее - вещи объективные, но вечный взгляд на пациента как на врага, тотальное бездушие и механицизм - сильно портили нервы и жизнь. Понятно, что дело тут не во врачах и медсестрах - они люди обычные, среди которых есть как хорошие, так и дурные, но хороших все-таки больше. Дело в системе, которая работала на "показатели", "планы" и на полулегальное обогащение начальников.
Collapse )
трубка

Памяти коллеги....


Светлый, бодрый, оптимистичный и удивительно стойкий человек.
Тяжелый недуг не смог лишить ее оптимизма и хорошего настроения.
Царствие небесное...
Помолитесь о новопреставленной р.Б. Дарье...
А.
Лорд Барсук

Красные против детей

Перечитал накопившиеся за время путешествия сетевые новости. Есть что сказать, но выскажусь только по одному случаю - компании, которую неокрасные развязали против многодетных семей, приурочив ее к очередной своей дате - 1 июня, который известен как "День защиты детей от родителей".
Collapse )
гвин

антиспам

Прошу прощения, почтенные читатели, но был вынужден включить режим КАПЧА для нефрендов - уж больно много ботов с рекламой лезет в комменты.
После спада эпидемии, режим отключу.
Прошу отнестись с пониманием.
А.
гвин

Абсурдная вертикаль

Многие в моей френдленте перепостили ссылку на грустную историю о мальчике, которого наши чинуши убоялись вести на Кремлевскую елку по причине того, что он болен диабетом.
По существу - мальчик не много потерял, так как нонешняя кремлевская елка - мероприятие довольно убогое, даже по сравнению с советскими временами. Но ведь обидно. Ребенок мечтал, ребенок заслужил это право победой в конкурсе, а тут его приз отбирают.
Но я о другом, о собственно перепостах. Первоисточник информации тут - http://www.rg.ru/2010/12/09/elka.html

И это - Российская газета, которая, так на минуточку, является официальным изданием Правительства Российской Федерации. Т.е. это не просто ушлый журналист узнал и написал, нет, это пишет официальный орган Правительства РФ.

Т.е. перепосты в сущности не нужны - правительство обо всем знает и ничего сделать не может, кроме как официально констатировать - "вот какие плохие у нас чиновники".....

И где хваленная вертикаль?
А.
Кит

О новом законе (выношу из разговора в аське)

Том самом, с труднопроизносимым названием, который так лихо в трех чтениях приняла Дума, и против которого высказался пред СовФеда Миронов.

1. Я не верю в страшилку о введении платного среднего образования и вот почему - для того, чтобы оставить школьникам по 4 - 5 обязательных урока заставив тех кто хочет знать больше платить никакого нового закона не требуется. Требуется лишь инструкция минобраза об измении государственной программы среднего образования. А кто хочет знать больше - волен учиться в платной школе или ходить на платные же курсы. Зачем тут новый закон? Вон в ВУЗах постепенно сокращают программу по сравнению даже с советским уровнем (недавно знакомый преподаватель из МАИ рассказывал, что курсы по математике и по некоторым инженерным дисциплинам по сравнению с с советским временем сокращены примерно процентов на 20%, а скоро будут сокращены еще) и без всякого закона обходятся. Легализация оказания услуг бюджетными организациями заметно бьет по чинушам среднего звена от образования, которые контролирует теневую деятельность по оказанию платных услуг в школе. Есть определенный резон и в мнении отъявленного либералиста и школьного учителя Такие-нет, что государство никогда не откажется от возможности промывать мозги школьникам в правильном направлении (правильном для государства) и поэтому ничего сокращать не будет.

2. По медицине. Опять же. Господа, мы забыли, что никакой бесплатной медицины (как в советское время) у нас нет уже почти два десятка лет. Есть медицина страховая. Где государство определяет что оплачивается по программе ОМС, а что не оплачивается. Постепенно доля услуг оплачиваемых по ОМС (т.е. бесплатных для нас) сокращается. Процесс идет уже давно и прекрасно обходился без всяких новых законов. Так что и тут новый закон вряд ли что изменит.

Интересно, что весь шум вокруг нового закона вертится вокруг этих двух тем - образования и здравоохранения, и вертится по двум причинам - эти темы волнуют всех, и скорее всего - шум вокруг них призван скрыть истинный смысл закона. Посмотрите вчерашнюю речь Миронова - она как раз о том, надо мол дополнить закон гарантиями образовательных и лечебных прав граждан и все в порядке.

Реальной же мишенью закона скорее всего являются учреждения культуры - библиотеки, музеи, ДК, студии и т.д. Эти заведения даже при переводе их на платную основу, никогда не будут приносить изрядной прибыли (если вообще будут окупаться) но при этом занимают в городах весьма ценные помещения, которые могли бы приносить куда больший доход. А новый закон позволяет срезать им финансирование (скажем государство закажет библиотеке "обслуживание 10 читателей в год") а потом обанкротить их и пустить помещения с молотка или перепрофилировать.
Вот он лакомый кусочек.

Так что, с моей т.з. сценарий будет такой - закон либо примут с поправками о гарантиях образовательных и лечебных прав граждан, либо вместо поправок (ненужных в сущности) будет выступление Президента или премьера на тему, что не волнуйтесь ничего не случиться, а потом потом начнется стремительный погром мелких бюджетных организаций. Общественное мнение будет бдительно следить за школами, а государственные СМИ бодро рапортовать что в Багдаде все спокойно все в порядке. А под прикрытием этого шума будут тихо придушены сотни а то и тысячи мелких бюджетных контор, но их смерть пройдет почти незамеченной...

А.
Кит

Хотя бы не мешали...

http://michael-077.livejournal.com/97754.html

Вот ведь как - хочет государство закрыть больницу - денег мол нет. Положим, что так - то дело государственное. Но вот есть люди, которые готовы больницу оставить и содержать за свой счет. А государство в ответ - не дам, и само людей лечить не буду и вам не дам...
А.