Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Руссо-балт

(no subject)



Смотрел сию гонку. Когда до финиша осталось меньше 10 кругов, а Петров по-прежнему шел третьим, закралась мысль, что ведь он и на подиум приедет. Мысль была отогнана, как преждевременная, но.... но приехал!

На многих автофорумах ликование. Забавно наблюдать как изворачиваются те, кто еще вчера писал - "что он нем говорить, он платный гонщик, будет лишь мешать настоящим".... Ага, будет, будет, господа, мешать. Еще как будет!

А.
Кит

Истина не может быть смешана с ложью...

Недавно один гламурный коммунист ознакомившись с православной периодикой сделал для себя интересное открытие - оказывается Русская Церквовь не любит коммунистов.
Интересный вывод был сделан им о причинах - мол наша Церковь слишком сблизилась с "зарубежниками" и отних заразилась бациллой антикоммунизма....
А то бы конечно, отношение Церкви к коммунистам было совсем другим...
Гламурный комми пребывает в обычном для этой породы людей заблуждении, основанном на незнании истории и непонимании ряда важных вещей.
Как раз сейчас в Государственном Историческом Музее в Москве проходит выставка, посвященная новомученникам и исповедникам российским. Побывав на оной вопросо почему Церковь не любит коммунистов не остается. Тысячи убитых (зачастую зверским образом) священнослужителей, десятки и сотни тысячи арестованных, сосланных, высланных священнослужителей и мирян.
Тысячи взорванных храмов, оскверненных святынь... Как сие можно забыть или простить?
Впрочем, интересно не то, что комми не понимают очевидного, это им свойственно, а сама постановка вопроса. Берет она свое начало в получившим ныне достаточно широкое распространение неокоммунистическом державном подходе к истории. В основе его лежит постулат о том, что Большевики в начале ХХ века выступили продолжателями национальных государственных традиций России, которым якобы перестали следовать ее прежние правители. Они мол спасли страну (от финансовой кабалы мирового капитала, участи полуколонии, отсталости - нужное подчеркнуть) а потому достойны занять место не в череде губителей России вроде Батыя или Гитлера, а ряду ее правителей достойных...
Тут коммунодержавники готовы признать и отдельные достижения из прошлого России как бы опереться на это прошлое, и недоумевают - мы же признали что Церковь иногда была хорошей, чего эти православные нас так не любят?
Вот здесь надо четко расставить точки над И - не может власть, претендующая на выражение исторической миссии России и на преемственность с русской историей устраивать гонения серцевину России - на Церковь. Не может быть богоборческой - или она Богоборческая или русская. Третьего не дано. Нельзя смешивать несовместимое.

Истина не может быть смешана с ложью - в Церкви Истина в большевизме ложь. И если Церковь отвергает большевизм, значит он ложен и чужд русской истории.
Был советский период русской истории, но его корни лежат вне нее. Как монголо-татарское иго - был период русской истории, но его корни лежат во вне.
Но это уже тема отдельного разговора.
А.
гвин

Заметки москвоского обывателя ... женскiя одежды

Стало тепло и люди постепенно начинают одеваться по летнему. И женщины тоже. Весной и летом женщины всегда привлекательны. Впрочем, они привлекательны в любое время года в том числе и летом - так будет вернее. Итак, что какие изменения в женском обличье мы своим обывательским взглядом усмотреть изволили
Collapse )
Кит

Об одежде

Хорошая статья на Православие Ру.
http://www.pravoslavie.ru/polemika/070122171027

С разбором мифов "об удобстве брюк для женщин" и прочих безумств мира сего.
Хорошо сказано о голопузиках:
Прошло еще несколько лет – блузки, правда, несколько удлинились, но зато опустилась линия пояса, так что нарочито и вызывающе обнажился пупок. В суетных условиях городского бытия это выглядит совсем не соблазнительно и не изящно, а скорее физиологично и неприятно. Да еще пирсинг, этот штрих папуасской моды, свидетельствующий о том, что возможности моды «цивилизованной» исчерпаны и дальше искать в ней просто нечего.
А.
Кит

И снова о голопузиках

В продолжение старой темы:
http://www.livejournal.com/users/kitowras/36312.html

теперь понимаю, что тогда был не совесм прав - у голопузиков есть одно важное в наши дни преимущество, наверное моду на голое пузо придумали наши или западные спецслужбы-
Голопузик не может быть шахидкой! Наличие голого пуза успокаивающе действует на сотрудников органов ибо взрывчатку там не спрячешь...
Да, во всем оказывается есть положительные стороны.
А.
Кит

Филомосковское

подслушано из телевизора у сестры.

Все теперь решено без возвратно
Не покину родные края,
И не будут где-то крылато
Над мною шуметь тополя.

Говорят все - "большая деревня"
Очень модно столицу ругать,
Уважайте мой город древний!
Я могу вам его показать

Я люблю этот город пафосный
По ночам миллионы огней
И кремлевская башня с курантами
Мне любых небоскребов родней

И везде где б я не находился
И везде повторял я слова
Дорогая моя столица
Дорогая моя Москва!
  • Current Music
    соответствующая
Кит

Парадоксы "Алены Пискловой"

Вот все пишут об Алене Пискловой, а что хуже что ли? Отчего не написать, то что думаю по этому поводу.
Изначальная история конкурса Мисс Вселенная как то прошла мимо моего внимания, из нее я понял одно в этом году самую красивую девушку России будут выбирать сначала пользователи инета, а потом владельцы мобильных телефонов и зрители небольшого кабельного канала. Почему так - не знаю. Раньше вроде конкурс "Мисс Россия" проводили, а сейчас видимо решили с экономить и сделать решение интерактивным.
В принципе устроители этой затеи правы - пользователи рунета и обладатели мобильников - это и есть та аудитория, которой до подобных конкурсов есть дело. остальные нашим согражданам наверняка наплевать кто именно "поедет в эквадор".
Прежде чем поговорить о самой Алене Пискловой, скажу несколько слов о подобных конкурсах вообще.
Какими критериями руководствуются их организаторы при подведении итогов? Конечно, всегда сложно опредлить какая девушка красивая, кому то одна нравится, кому-то другая. Но все же определенные стандарты женской красоты существуют. И конкурс можно проводить на соответствие этим стандартам - как в фильме Ромма - "конкрус на пропорции Венеры". Проверили конкурсанток на специальном шаблоне, кто подошел тот и победил.
Однако, народу на таких конкурсах много и подходящих может оказаться не одна, а несколько претенденток, да и сама идея оценки женщин по критериям породистых животных на предмет соответствия экстерьеру в чем-то наверное неправильно.
Понятно, что красота, это не есть физическое совершенство, красивой делает женщину прежде весго душа. Именно она заставляет нас считать красивой рыжеволосое конопатое создание, с зелеными глазами и тонкой фигурой, или симпатичную пампушку с челочкой вокруг нежно-карих глаз. Улыбка, обаяние, взгляд, ум - совокупность, а вернее грамоническое сочетание этих параметров и делает женщину красивой.
Однако, чтобы понять и оценить такую красоту нужно во-первых время, а во-вторых - соответсвующее расположение духа. Откуда оно у конкурсных жюри? Но и это не главное, главное в том. что по настоящему красивая девушка ни на какие конкурсы красоты не поедет и принимать в них участие не будет. Ей это просто не нужно. Она знает что она красивая или на худой конец симпатичная и так. К чему ей вся эта морока?
На конкурс как правило попадают девушки либо с чувством неполноценности, которые хотят чтобы их красоту оценили публично, либо те, кто решил на этом заработать и рассматривает все эти конкурсы как часть шоу бизнеса (какой они в сущности и являются). В общем те, кто делают на своей внешней привлекательности деньги, т.е. торгует ей.
Вот их то и оценивают организаторы конкурсов.
И вот на такой конкурс начался отбор в рунете. Поскольку в конкурсе замешаны некоторые деньги, очевидно, что его итоги заранее определены, а кандиаты и победители известны. Но таких конкурсов в инете множество, как привлечь внимание инетчиков, да еще тех, кто никогда такие конкурсы не смотрит? Да очень просто - в качестве кандидатки регистриуют некую Алену Писклову (уже признано, что это не настоящее ее имя), девочку симпатиную но сфотографированную на редкость по-уродски. Это первый ход, а второй - создать движение "Антибарби" и призвать народ за нее голосовать.
И ведь помогло - толпами ломанулись. В итоге информация о конкурсе да еще со скандальным оттенком попала почти во все сетевые СМИ, кроме того, многие из тех, кто пришел по просьбе товаищей голоснуть за Алену Писклову проголосили в реальности за нормальных кандидаток... И конкурс приобрел главное - массовость. А еще из этого вышла отличная первоапрельская шутка, видимо поэтому 1 го апреля Писклову сняли с голосования. Что дало повод пошуметь еще дня три.
Неужели большинство из тех, кто голосовал за "Алену Писклову" не понимали, что их говоря современным языком разводят? Конечно понимали. Но голосовали по приколу. "Типа весело и круто"!
В реальности поддерживая тот самый "мир Барби" против которого якобы выступали. И в этом ожиданий организаторов конкурса они не обманули. А в Эквадор или куда там еще поедет другая девушка с фигурой манекеньщицы и подписанным договором в кармане.
А.