Category: наука

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

+ Александр Николаевич Боханов



Сегодня интернет сообщил трагическую новость - скончался Александр Николаевич Боханов, историк, биограф, один из немногих теоретиков монархии в постсоветской России.
Он был одним из тех советских историков, кто после падения официального коммунизма смог избавиться от идеологической шелухи и творить с чистого листа. Немногих, у кого это получалось.
С его книгами я познакомился в начале 2000-х, когда начал заниматься историей и теорией монархии. В недрах "урядника" можно найти рецензии на них, полные монархического энтузиазма. Книги и в самом деле были неплохие. Безусловно, апологетические, но не теряющие научной добросовестности и написанные хорошим русским языком.
Его книги "Самодержавие духа" и "Российская империя образ и смысл" - являются редкими в постсоветской России попытками рассмотреть теорию и сущность монархической государственности. В них есть с чем спорить, но ничего лучшего о теории монархии пока не написано.
Мне довелось лично увидеть Александра Николаевича в 2012. В 2013-м вместе с ним участвовать в мероприятиях, посвященных 400-летию дома Романовых.
Человек, чьи книги столь долго собирал на полке, оказался в жизни простым, общительным и доступным. Увы, коварная болезнь, почти лишила его возможности писать....

Царствие Небесное, рабу Божию Александру.
Кит

Гумилев и востоковеды. Часть 1.2. "Сражающиеся царства" против "Хунну"

Бросать вызов громовержцам - всегда опасно. Если выступление аспиранта против книги к.и.н. еще можно было оставить без внимания, то обвинение в некомпетентности требовало ответа. И он последовал.


26 сентября 1961 года в Научной библиотеке Государственного Эрмитажа состоялось заседание, посвященное разбору книги Гумилева и рецензии Васильева. Судить о ходе этого обсуждения мы можем по стенограмме, опубликованной во все том же "Вестнике древней истории" и некоторым мемуарным и эпистолярным источникам.
Collapse )
Кит

Гумилев и востоковеды. Часть 1.1. "Иду на грозу"

Итак, в 1960 году "Хунну" вышли из печати. Автор был доволен, но вскоре книга напомнила о себе и весьма неприятным образом.
Во втором номере (за 1961 год) "Вестника древней истории", одного из самых авторитетных отечественных исторических журналов, вышла рецензия за авторством Кима Васильевича Васильева. И тут началось....

Collapse )
Кит

Гумилев и востоковеды. Часть 0. Изгнание из Спарты.

Некоторые заметки к биографии Л.Н. Гумилева. Разбирать старые споры сложно, ибо если научные позиции озвучиваются в них открыто, то административные и личные, как правило, остаются за кадром и даже в довольно откровенных мемуарах от них остаются только намеки. Но на итоги спора влияют и те и другие. А последствия споров и интриг оставляют долгий след и в науке и в судьбах участников....


Collapse )
Кит

Отец и сын (заметки на полях)


Николай Гумилев в детстве прочитал книгу про страну черных христиан и загорелся желанием когда-нибудь побывать в ней лично. И осуществил свою мечту. Один раз, другой, третий.... Что влекло его в путь - муза дальних странствий и желание вдохнуть воздух белому неведомой страны.
Collapse )
Кит

Русско-японская. Заметки на полях 3



Все есть, но все вместе не работает или чего же все-таки не хватило, чтобы утопить "косоглазых чертей".
Современные исследования истории Русского императорского флота начала ХХ века довольно неплохо разобрали основные сказки о недоделанности или отсталости и нарисовали весьма подробную картину того, что представлял наш флот в то время.
Collapse )
Кит

Традиционный пост. Итоги года.

Человек года: ЛПР, АНБ
Главное событие года: Уничтожение Академии Наук
Группа года: группа из четырех парней, что вытащили из сугроба мой автомобиль на ночной дороге из Углича в Сергиев. Метель тогда была знатная. Удачи Вам, ребята.
Программа ТВ: Документальный сериал "Династия" ТВЦ
Программа радио: "Детский час" радио "Радонеж"
Сайт года: https://www.facebook.com/
Трагедия года: Уничтожение Академии Наук
Разочарование года: память, ты слабее год от года
Знакомство года: хорошие люди в Питере, Москве, на Лемносе
Политическое событие года: 400-летие призвания на царство Михаила Романова
Личное событие года: "Евпатий Коловрат"
Открытие года: "Читалкафе"
Фильм года: "Band of Brothers"
Книга года: "Гумилев, сын Гумилева"
Журнал года: "Катящиеся колеса" (http://rolling-wheels.ru/)
Блюдо года: Баранина, тушенная в лимонном соке с картофелем. Жаренные ломтиками кабачки
Напиток года: Чай "Органик" Twinnings
Ощущение года: Опять я ничего не успел и всех подставил..." "Мечтать за сорок лет по меньшей мере глупо" спокойнее надо ко всему относится
Кабак года: Лемнос, на берегу моря рядом с "Ифестос"
Экстрим года": Стальной нож по горлу. Хоть и в опытной руке, а все одно страшно....

Из прочих итогов
В январе вышли "Забытые битвы Империи" (http://kitowras.livejournal.com/858963.html) и своим выходом протолкнули застрявшую было безнадежно "По следам исчезнувшей России". Увы, она вышла в сильно сокращенном виде и без иллюстраций. Обе книжки, видимо, вызвали интерес, так как были быстро украдены пиратами, чего дотоле с моими книгами не случалось.
В начале ноября в издательство ушла рукопись книги про Евпатия Коловрата. Видел уже и верстку и обложку, Бог даст, в январе выйдет. Правда, совсем без иллюстраций :( Такова нынче политика издательства.
Публицистических статей стало заметно меньше - часто не остается времени, чтобы их писать. Из прочих - две большие статьи ушли в разные книги (но не вышли покамест), и одна вышла в маленьком сборнике.
В этом осуществилась давняя мечта - проект публичных лекций, за что спасибо "Читалкафе". Много раз пытался его запустить, но все время что-то срывалось, а тут вроде бы получается. Кстати, ближайшая лекция - сегодня.
Год начался под знаком 400-летия династии Романовых и прошел во многом под ним же. Удивительно, сколько оказалось людей, помнящих об этом событии, и без всякого указа сверху начавшего его праздновать. Даже власть в итоге забеспокоилась и осенью вяло приняла участие в процессе. А в марте - 4 вечера по романовской теме. И я видел людей, которые на них приходили - нас монархистов не так мало и не такие уж мы маргиналы, и, главное, что дал романовский юбилей - это переход от ностальгии и сожаления, к активному деянию. Настрой был не столько на прошлое, сколько на будущее. Самые разные люди с удивлением находили в друг друге единомышленников. Даже присоседившиеся "свадебные генералы" были удивлены, как они мало кому важны - потому что одно дело говорить по указивке, а другое - искреннее внутренне движение.
Впрочем, это уже о другом...
А.

2004 год тут - http://kitowras.livejournal.com/61245.html
2005 год тут - http://kitowras.livejournal.com/160844.html
2006 год тут - http://kitowras.livejournal.com/289435.html
2007 год тут - http://kitowras.livejournal.com/438015.html
2008 год тут - http://kitowras.livejournal.com/560109.html
2009 год тут - http://kitowras.livejournal.com/656599.html
2010 год тут - http://kitowras.livejournal.com/726730.html
2011 год тут - http://kitowras.livejournal.com/788961.html
2012 год тут - http://kitowras.livejournal.com/855706.html
Кит

Слово за слово... заметки на полях...

Прочитал летом две книги, посвященные "Слову о полку Игореве" - объемный труд Зимина, который доказывает, что "Слово" - это подделка XVIII века, и Зализняка, который доказывает подлинность оного. Читать было интересно, хотя и сложно продираться через лингвинистические построения особенно у Зализняка.
По итогам чтения отметил несколько заметок:
Collapse )
Кит

Мудрость житейскую мерой научной надо ли мерить?

Прочитал сегодня в жж почтенной mysea дискуссию вокруг принципа "От осины не родятся апельсины". Занятная дискуссия. Не буду углубляться в суть обсуждаемого вопроса, отмечу лишь, что житейскую мудрость, основанную на опыте сложно опровергнуть, приводят единичные случаи исключения из правила. Ведь житейская мудрость она на то и житейская, чтобы не быть абсолютной....
Заметил, что отношение к этому постулату (от осины не родятся апельсины) проходит, как правило, несколько этапов эволюции.
1. В детстве и раннем юношестве он вовсе не воспринимается всерьез. Дети легко находят общий язык в играх. Пока дело касается только игр - все это взирают благодушно.

2. В юности (а иногда и в детстве) происходит знакомство с постулатом, озвучиваемом со стороны родителей. При первом знакомстве, постулат вызывает яростное отторжение и стремление делать все назло ему. Потому как остро переживается его несправедливость с одной стороны, а, с другой, юные имеют слишком много общего, чтобы придавать значение различиям.

3. Осознание, что в чем-то постулат прав приходит с первым житейским опытом. С наблюдением за тем, что бывает когда им пренебрегают. Это в 17-ть лет можно не обращать внимание, кем являются возлюбленного/возлюбленной, а в 20 - 25 приходит осознание, что с этой теткой, не отрывающейся от дурных сериалов, придется жить в качестве невестки, а с этим периодическм податым мужиком - в качестве зятя. Появляется понимание, что с высокой долей вероятности - нынешний отец твоего парня - это его будущее, через 10 - 15 лет....

4. Окончательное понимание постулата и проповедование оного приходит на стадии, когда появляются собственные дети и возникает проблема регулирования их круга общения. А пышным цветом - когда ребенок дорастает до фазы два, гормоны в его крови бушуют, а в качестве избранницы маячит туповатое существо женского пола, у которого папа таксист, а мама - продавщица, или дочь проявляет интерес к сыну торговца не пойми чем из солнечного Дагестана....
Вот и возникает вопрос - готовы ли те, кто отвергает сей принцип смириться с тем, что сын женится на дочери грузчика, а дочь выйдет замуж за сына гор? Что оные люди станут вашими родственниками и будут воспитывать ваших внуков? Вот тут и понимаешь, что житейские мудрости на пустом месте не рождаются. Конечно, абсолютного характера они не носят и в каждом случае все решается индивидуально...
А.