?

Log in

No account? Create an account

Журнал, глаголаемый "Урядникъ"

Заметки реакционного обывателя из Третьего Рима

Entries by category: наука

[sticky post]Что бы почитать? Несоветские историки.
Кит
kitowras

Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Read more...Collapse )

+ Александр Николаевич Боханов
Кит
kitowras


Сегодня интернет сообщил трагическую новость - скончался Александр Николаевич Боханов, историк, биограф, один из немногих теоретиков монархии в постсоветской России.
Он был одним из тех советских историков, кто после падения официального коммунизма смог избавиться от идеологической шелухи и творить с чистого листа. Немногих, у кого это получалось.
С его книгами я познакомился в начале 2000-х, когда начал заниматься историей и теорией монархии. В недрах "урядника" можно найти рецензии на них, полные монархического энтузиазма. Книги и в самом деле были неплохие. Безусловно, апологетические, но не теряющие научной добросовестности и написанные хорошим русским языком.
Его книги "Самодержавие духа" и "Российская империя образ и смысл" - являются редкими в постсоветской России попытками рассмотреть теорию и сущность монархической государственности. В них есть с чем спорить, но ничего лучшего о теории монархии пока не написано.
Мне довелось лично увидеть Александра Николаевича в 2012. В 2013-м вместе с ним участвовать в мероприятиях, посвященных 400-летию дома Романовых.
Человек, чьи книги столь долго собирал на полке, оказался в жизни простым, общительным и доступным. Увы, коварная болезнь, почти лишила его возможности писать....

Царствие Небесное, рабу Божию Александру.

Гумилев и востоковеды. Часть 1.2. "Сражающиеся царства" против "Хунну"
Кит
kitowras
Бросать вызов громовержцам - всегда опасно. Если выступление аспиранта против книги к.и.н. еще можно было оставить без внимания, то обвинение в некомпетентности требовало ответа. И он последовал.


26 сентября 1961 года в Научной библиотеке Государственного Эрмитажа состоялось заседание, посвященное разбору книги Гумилева и рецензии Васильева. Судить о ходе этого обсуждения мы можем по стенограмме, опубликованной во все том же "Вестнике древней истории" и некоторым мемуарным и эпистолярным источникам.
Read more...Collapse )

Гумилев и востоковеды. Часть 1.1. "Иду на грозу"
Кит
kitowras
Итак, в 1960 году "Хунну" вышли из печати. Автор был доволен, но вскоре книга напомнила о себе и весьма неприятным образом.
Во втором номере (за 1961 год) "Вестника древней истории", одного из самых авторитетных отечественных исторических журналов, вышла рецензия за авторством Кима Васильевича Васильева. И тут началось....

Read more...Collapse )

Гумилев и востоковеды. Часть 0. Изгнание из Спарты.
Кит
kitowras
Некоторые заметки к биографии Л.Н. Гумилева. Разбирать старые споры сложно, ибо если научные позиции озвучиваются в них открыто, то административные и личные, как правило, остаются за кадром и даже в довольно откровенных мемуарах от них остаются только намеки. Но на итоги спора влияют и те и другие. А последствия споров и интриг оставляют долгий след и в науке и в судьбах участников....


ПрелюдияCollapse )

Русско-японская. Заметки на полях 3
Кит
kitowras


Все есть, но все вместе не работает или чего же все-таки не хватило, чтобы утопить "косоглазых чертей".
Современные исследования истории Русского императорского флота начала ХХ века довольно неплохо разобрали основные сказки о недоделанности или отсталости и нарисовали весьма подробную картину того, что представлял наш флот в то время.
Read more...Collapse )

Мудрость житейскую мерой научной надо ли мерить?
Кит
kitowras
Прочитал сегодня в жж почтенной mysea дискуссию вокруг принципа "От осины не родятся апельсины". Занятная дискуссия. Не буду углубляться в суть обсуждаемого вопроса, отмечу лишь, что житейскую мудрость, основанную на опыте сложно опровергнуть, приводят единичные случаи исключения из правила. Ведь житейская мудрость она на то и житейская, чтобы не быть абсолютной....
Заметил, что отношение к этому постулату (от осины не родятся апельсины) проходит, как правило, несколько этапов эволюции.
1. В детстве и раннем юношестве он вовсе не воспринимается всерьез. Дети легко находят общий язык в играх. Пока дело касается только игр - все это взирают благодушно.

2. В юности (а иногда и в детстве) происходит знакомство с постулатом, озвучиваемом со стороны родителей. При первом знакомстве, постулат вызывает яростное отторжение и стремление делать все назло ему. Потому как остро переживается его несправедливость с одной стороны, а, с другой, юные имеют слишком много общего, чтобы придавать значение различиям.

3. Осознание, что в чем-то постулат прав приходит с первым житейским опытом. С наблюдением за тем, что бывает когда им пренебрегают. Это в 17-ть лет можно не обращать внимание, кем являются возлюбленного/возлюбленной, а в 20 - 25 приходит осознание, что с этой теткой, не отрывающейся от дурных сериалов, придется жить в качестве невестки, а с этим периодическм податым мужиком - в качестве зятя. Появляется понимание, что с высокой долей вероятности - нынешний отец твоего парня - это его будущее, через 10 - 15 лет....

4. Окончательное понимание постулата и проповедование оного приходит на стадии, когда появляются собственные дети и возникает проблема регулирования их круга общения. А пышным цветом - когда ребенок дорастает до фазы два, гормоны в его крови бушуют, а в качестве избранницы маячит туповатое существо женского пола, у которого папа таксист, а мама - продавщица, или дочь проявляет интерес к сыну торговца не пойми чем из солнечного Дагестана....
Вот и возникает вопрос - готовы ли те, кто отвергает сей принцип смириться с тем, что сын женится на дочери грузчика, а дочь выйдет замуж за сына гор? Что оные люди станут вашими родственниками и будут воспитывать ваших внуков? Вот тут и понимаешь, что житейские мудрости на пустом месте не рождаются. Конечно, абсолютного характера они не носят и в каждом случае все решается индивидуально...
А.