Category: общество

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

О разведении лошадок....

Почтенный fonzeppelin написал простой для понимания и весьма наглядный материал, о том , почему в одну реку нельзя войти дважды — https://fonzeppelin.livejournal.com/103187.html 

Парадоксально, что такой вопрос вообще возникает. Ведь неотъемлемой частью технического прогресса является утрата ненужных технологий.  Положим, сейчас решат возобновить конное почтовое сообщение между Москвой и Петербургом. Казалось бы тут все просто — лошадок и по сию пору разводят, коляски и сани делать умеют, но....

Быстро выясниться, что лошадей в таких количествах собрать крайне сложно, будет нужна специальная программа по их разведению с немалыми вложениями в это дело. Изрядное время займет подготовка кадров ямщиков....

Но все это ерунда по сравнению с необходимостью постройки новой дороги — или замены покрытия с асфальта на более подходящее для лошадок.  

А еще строительство сети почтовых станций....

В общем, все это, конечно, осуществимо, но зачем, если есть «Сапсан»?


Кит

"Московское дело" с реакционно обывательской точки зрения.

В Москве идут суды над участниками оппозиционных выступлений минувшего лета. Как всегда под ударом не лидеры протеста, а обычные участники. Лидеры отделались административкой, штрафами и т.д. а вот случайным образом задержанные участники и просто случайные люди подвернувшиеся под руку росгвардии судятся уголовным судом.
Collapse )
Кит

О политике. Почему никогда нельзя голосовать за коммунистов.


У нас же тут выборы вроде как.
1. Что такое коммунизм - если предельно упростить - это стремление вернуть человека в лоно живой природы, не случайно современные леваки всегда зеленые. Уничтожить иерархию, живое творчество, созидание - это цель коммунистов всех времен и народов. Помните "Интернационал"? - "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем".... Как показывает практика, разрушать коммунисты умеют, строить - нет.
Collapse )
Кит

chernobyl in the sky



Судя по подписи, авторы в детстве читали Жюль Верна...

Любопытно, что этот монстр всплыл еще раз в Технике молодежи уже конце 80-х годов, но уже с солнечной силовой установкой.

А.
Кит

Роялистский детектив.

Во время отпуска прочитал прочитал первые 8 книг детективных романов про комиссара королевской полиции Николя Ле Флока (за наводку благодарю почтенную catherine_catty).

Некоторые впечатления.
Collapse )
Кит

Заметки московского обывателя. Чужие люди

И снова о выборах. Прочитал, что т.н. "независимых" кандидатов не зарегистрировали под какими-то дурацкими надуманными предлогами. Охотно верю. Те кандидаты призывают народ к волнениям, чтобы заставить власть пустить их на выборы. Народ к тем призывам глубоко глух. На акции поддержки кандидатов собирается куда меньше людей, чем на марши разного рода протестов и т.д. Почему?

Collapse )
Кит

Плещут холодные волны.....


Очередная 115-я годовщина начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. вызвала очередной приступ исторического патриотизма, и что обидно, им оказались охвачены и люди реакционно мыслящие. Появляются статьи и программы на тему как русская армия "сорвала японский блицкриг", рассуждения о том, что мол война кончилась "практически в ничью" и "если бы не сволочи революционеры, ударившие в спину".
Collapse )
Кит

Беснование

В конце января текущего года в Крыму в Алупке неизвестными вандалами была разрушена памятная табличка на место гибели тысячи русских людей.
Вот так она выглядела:


А вот так выглядит сейчас:


Кто и зачем это сделал? Точный ответ возможно даст крымская полиция. Крымские коллеги обоснованно подозревают красных их СВ или АКМ или подобных экстремистских организаций. Посмотрим на ход расследования - если полиция в ближайшую неделю повяжет какого-нить наркомана или алкоголика (каковых увы изрядно в нашем обществе), то и дело и впрямь не политическое. Если же нет - значит сделали именно красные, которых полиции сейчас велено не трогать....
Интересная разница между нынешними белыми и нынешними красными. В основной своей массе и те и другие повернуты на истории и глядят в прошлое. Одни оплакивают Историческую Россию, другие - нерушимую коммунию. Позитивный выход из этой ностальгии - книги по истории, которых белые пишут больше и качеством, как правило, повыше. Белые, впрочем, от книг переходят к более созидательным вещам. Их усилиями в России появляются памятники и памятные знаки, как участникам белого движения, так и просто достойным русским людям, ставшими жертвами большевизма. Вся эта деятельность происходит на общественных началах, часто в условиях противодействия разного рода властей. Но в любом случае - это опыт полезной созидательной деятельности, которая постепенно переходит от почитания прошлого к построению будущего, чему мы знаем немало примеров. Дай Бог, чтобы их было больше.
А красные? "не создавать - разрушать мастера". Разбить доску Колчаку, написать донос в суд, вот теперь еще над могилой тысячи сограждан надругаться - это они умеют. А вот построить что-то новое, это им не по силам. И слава Богу.
И к вопросу о пресловутом "примирении". Примирить людей по-разному глядящих в прошлое и настоящее может только общее дело. Причем, созидательное. А как могут примириться те, кто строит, и кто марает краской построенное? В этом и есть ключевое различие между сторонами.


P.S. я не хотел на страницах "Урядника" обращаться к политике. Но тут уж больно возмутительный случай.
P.S.S