Category: отзывы

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

Гумилев и востоковеды. 1.5. Миротворец


После статей Воробьева и Думана, о которых говорилось выше, своеобразный итог дискуссии о "Хунну" подвел Сергей Иванович Руденко, выступивший с докладом в Географическом обществе СССР в начале 1965 года.
Collapse )
Кит

Гумилев и востоковеды. Часть 1.1. "Иду на грозу"

Итак, в 1960 году "Хунну" вышли из печати. Автор был доволен, но вскоре книга напомнила о себе и весьма неприятным образом.
Во втором номере (за 1961 год) "Вестника древней истории", одного из самых авторитетных отечественных исторических журналов, вышла рецензия за авторством Кима Васильевича Васильева. И тут началось....

Collapse )
Кит

РЖД и УЗ - заметки пассажира

Так уж получилось, что последнюю неделю довелось воспользоваться услугами как российских, так и украинских железных дорог. Напишу краткие впечатления в сравнительной форме.
Collapse )