Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

О политике. Почему никогда нельзя голосовать за коммунистов.


У нас же тут выборы вроде как.
1. Что такое коммунизм - если предельно упростить - это стремление вернуть человека в лоно живой природы, не случайно современные леваки всегда зеленые. Уничтожить иерархию, живое творчество, созидание - это цель коммунистов всех времен и народов. Помните "Интернационал"? - "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем".... Как показывает практика, разрушать коммунисты умеют, строить - нет.
Collapse )
Кит

Беснование

В конце января текущего года в Крыму в Алупке неизвестными вандалами была разрушена памятная табличка на место гибели тысячи русских людей.
Вот так она выглядела:


А вот так выглядит сейчас:


Кто и зачем это сделал? Точный ответ возможно даст крымская полиция. Крымские коллеги обоснованно подозревают красных их СВ или АКМ или подобных экстремистских организаций. Посмотрим на ход расследования - если полиция в ближайшую неделю повяжет какого-нить наркомана или алкоголика (каковых увы изрядно в нашем обществе), то и дело и впрямь не политическое. Если же нет - значит сделали именно красные, которых полиции сейчас велено не трогать....
Интересная разница между нынешними белыми и нынешними красными. В основной своей массе и те и другие повернуты на истории и глядят в прошлое. Одни оплакивают Историческую Россию, другие - нерушимую коммунию. Позитивный выход из этой ностальгии - книги по истории, которых белые пишут больше и качеством, как правило, повыше. Белые, впрочем, от книг переходят к более созидательным вещам. Их усилиями в России появляются памятники и памятные знаки, как участникам белого движения, так и просто достойным русским людям, ставшими жертвами большевизма. Вся эта деятельность происходит на общественных началах, часто в условиях противодействия разного рода властей. Но в любом случае - это опыт полезной созидательной деятельности, которая постепенно переходит от почитания прошлого к построению будущего, чему мы знаем немало примеров. Дай Бог, чтобы их было больше.
А красные? "не создавать - разрушать мастера". Разбить доску Колчаку, написать донос в суд, вот теперь еще над могилой тысячи сограждан надругаться - это они умеют. А вот построить что-то новое, это им не по силам. И слава Богу.
И к вопросу о пресловутом "примирении". Примирить людей по-разному глядящих в прошлое и настоящее может только общее дело. Причем, созидательное. А как могут примириться те, кто строит, и кто марает краской построенное? В этом и есть ключевое различие между сторонами.


P.S. я не хотел на страницах "Урядника" обращаться к политике. Но тут уж больно возмутительный случай.
P.S.S
Кит

О "Войковской". Почему надо проголосовать за переименование, даже зная, что проиграем.



Вчера на портале "активный гражданин" началось голосование за переименование станции метро "Войковская". (Это здесь - http://ag.mos.ru/poll/1428)
Не надо обольщаться, господа, голосование мы проиграем. Решение по такому вопросу принимается не на основе интернет-голосования и в данному случае оно уже принято. Не в нашу пользу. Голосование - это лишь способ закрепить отказ ссылкой на "мнение народа". К тому же есть большая категория людей, которые, действительно, голосуют против. В основной своей массе - это не красные. Красных, тех кто кричит, что Войков был герой и дипломат, смело готовивший мировую революцию, и безжалостно уничтожавший ее врагов, не взирая на пол и возраст, весьма немного. Единицы. Большинство тех, кто против - это советские люди. Которые красную людоедскую религию не исповедуют, а лишь почитают. У них аргументы такие же - надо прекратить гражданскую войну, кто за это будет платить, надо тогда и метро закопать и хлебать щи лаптем, в общем, не меняйте ничего, нам плевать и на Войкова, и на русскую историю. Их история началась в 1917-м, а что было прежде, они не знают и знать не хотят.
Рассматривать эти аргументы всерьез смысла нет. И отвечать на них тоже не надо.
Надо понимать другое - если для тебя история Отечества начинается с девятого века от Рождества Христова, то терпеть красных пусть даже в названиях нельзя. Пройти мимо - значит встать к тем, кто убивал наших предков с 1917-го года, кто взрывал храмы, кто строил чудовищную мерзость большевизма.
Ты или с ними, или не с ними. Третьего не дано.
Поэтому порядочность не позволит пройти мимо, даже зная, что мы не победим в этот раз. Не победим, но сделаем, что можем.
И еще одно - на текущий момент нас 31% из 116 тысяч. Но мы знаем, что в отличие от прочих, наши голоса честные. А значит, не так уж нас и мало - почти сорок тысяч. А будет еще больше.
Да, советские правы, гражданская война должна окончится. И она окончится, когда в стране не останется красных названий на картах.
А.
Кит

Крымский кризис 5 Обывательские заметки

1. Итак, референдум в Крыму состоялся и итог его однозначен - жители полуострова хотят в Россию. Дело здесь не сколько в "вежливых людях", сколько в политике украинского государства в отношении Крыма за последние 20 лет. Если справедливо то, что Россия потеряла Украину благодаря 20-летнему валянию дурака, в то время как там шел процесс украинизации, то ситуация в Крыму является зеркальным отражением этого же процесса, но уже применительно к Украине.
Collapse )
Кит

Крымский кризис 4 Обывательские заметки на полях

1. Прочитал сегодня позиции по Крымскому кризису гг. К. Александрова и Навального. Оба проводят одну и ту же мысль - для современной России внутренние проблемы куда важнее любых внешнеполитических. Тезис абсолютно верный и спорить с ним невозможно.Collapse )
Кит

Обывательские заметки № (потерялся)

1. Отводя детей в школу, каждый день наблюдаю пробки на подъезде к оным. И ведь известно, что от 40% до 70% учеников привозят в школу на машинах родители по дороге на работу. Почему же сей факт полностью игнорируется? Ведь не так сложно было бы внести соответствующие изменения в планировку пришкольной территории и организацию дорожного движения. Даже ведь и место под площадку для высадки и разворота имеется.Или хотя бы просто ставить утром по регулировщику - дело бы пошло быстрее. Однако, похоже эта проблема пока даже не осознается.

2. Приближается зима. Бывший президент приложил колоссальные усилия, чтобы не допустить отмены своего решения о переходе на вечное летнее время. Из-за самомнения одного человека все будем жить в темноте.

3. http://www.utro.ru/news/2012/10/08/1076600.shtml - С одной стороны хорошо, что МИД озаботился такой проблемой. Сколько у нас мерзких названий - Альенде, Тито, белакуна какого-нить и других палачей. Сколько названий в честь "стран-друзей", которые были друзьями только под дулом советских ракет и ни секундой дольше. Но с другой стороны - чем провинились именно румыны не вполне ясно, да и дело ли МИДа влезать в названия на муниципальном уровне?

4. Антиболельщики. Открыл для себя недавно такое забавное явление. Есть такой пилот в формуле 1 - Виталий Петров. Единственный русский пилот за всю историю "большого цирка" , потом наверняка еще подтянутся, но пока единственный. Звезд с неба не хватает, но ездит вполне на уровне своей машины. Есть у него свои поклонники. Они у всякого пилота есть, даже у самого завалящего. Но у Петрова есть то, чего нет у других пилотов - у него есть антиболельщики. Это люди которые неравнодушно смотрят гонки и потом приходят болеть против Петрова. После каждой гонки они толпами вламываются в форум и начинают смаковать все неудачные моменты и говорить на тему, какой Виталий плохой пилот. Казалось бы, там десять тысяч икринок 24 пилота, не нравится Петров - выбирай другого и радуйся ему в свое удовольствие, но нет, люди тратят время и силы, чтобы доказать какой парень из Выборга плохой гонщик... Что ими движет?

5. Слоны. Скоро слоны полетят на юг. Уже встают на крыло их косяки, и по утрам упражняются на желтеющим лесом.

А.
Кит

О статье Путина

Которая по национальному вопросу.
Во-первых, она является лучшей иллюстрацией к тезису почтенного С.В. Волкова о советском типе мышления нашего национального лидера . Ибо содержит в себе чистой воды советизмы о многонациональной стране, равенстве народов и т.д. Обстоятельства вынуждают премьера обратиться к опыту Сталина и заговорить о роли русского народа. Даже слова почти те же. Сталин говорил о винтиках, а Путин о стержне, соединяющем страну.
Collapse )
Кит

День памяти жертв большевизма

Который в нашей стране политкоректно назван днем памяти жертв политических репрессий. И ведь не придерешься- название действительно вполне корректное, но ведь никто кроме большевиков политическими репрессиями в нашей стране не занимался.

А об этом почему-то молчат. Вот Президент сегодня хорошую речь сказал. И про масштабы репрессиий, и про их бесполезность с точки зрения интересов государства, и что такого впредь не допустим. Главного не сказал - о причинах. Читая речь Президента как будто о стихийном бедствии читаешь, о болезни - мол напасть такая обрушилась, а теперь мы будем мыть руки перед едой воспитаем в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии. и все будет вроде как хорошо.

И ни слова о жуткой заразе большевизма во имя которой собственно все эти чудовищные злодеяния и творились. И все прекрасные слова повисают в воздухе. Пока в стране не запрещена компартия, пока не снесены все истуканы ленина, пока за серп и молот не сажают в тюрьму, пока слово коммунист является приличным - опасность повоторения кошмара ХХ века сохраняется.
Конечно, все не так просто и сегодня же начать хватать коммунистов на улицах нельзя. И даже запретить компартию пока еще не время. Но и умалчивать о большевизме как о первопричине главной трагедии России ХХ века тоже не следует.

Впрочем, в выступлении Президента есть и важные позитивные моменты.
1.Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны.
Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ


2.Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
Наши красные любят потрясать цифирей репрессированных которую разрешили опубликовать проф. Земскову что-то около полутора миллионов казненных и говорят - где милллионы, где? (как будто цифра в 800 тыс менее страшная). Президент озвучил мнение, что хватит цепляться, за придуманную в начале 90-х посткоммунистическими пропагандистами цифру и пора назвать подлинные сведения.
Хочется надеятся, что это будет сделано.

А.