Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Кит

Что бы почитать? Несоветские историки.


Меня часто спрашивают на лекциях - что стоит почитать по тому или иному периоду истории России. Решил тут в прикрепленном постинге составить список современных авторов, которых хотел бы рекомендовать. Многие авторы этого списка обладают научными степенями и званиями, другие - не имеют таковых, но все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим, пишу по памяти, а она часто хромает, постепенно буду дополнять. В комментариях принимаются дополнения.
При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один раз.



Collapse )
Кит

О политике. Почему никогда нельзя голосовать за коммунистов.


У нас же тут выборы вроде как.
1. Что такое коммунизм - если предельно упростить - это стремление вернуть человека в лоно живой природы, не случайно современные леваки всегда зеленые. Уничтожить иерархию, живое творчество, созидание - это цель коммунистов всех времен и народов. Помните "Интернационал"? - "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем".... Как показывает практика, разрушать коммунисты умеют, строить - нет.
Collapse )
Кит

Беснование

В конце января текущего года в Крыму в Алупке неизвестными вандалами была разрушена памятная табличка на место гибели тысячи русских людей.
Вот так она выглядела:


А вот так выглядит сейчас:


Кто и зачем это сделал? Точный ответ возможно даст крымская полиция. Крымские коллеги обоснованно подозревают красных их СВ или АКМ или подобных экстремистских организаций. Посмотрим на ход расследования - если полиция в ближайшую неделю повяжет какого-нить наркомана или алкоголика (каковых увы изрядно в нашем обществе), то и дело и впрямь не политическое. Если же нет - значит сделали именно красные, которых полиции сейчас велено не трогать....
Интересная разница между нынешними белыми и нынешними красными. В основной своей массе и те и другие повернуты на истории и глядят в прошлое. Одни оплакивают Историческую Россию, другие - нерушимую коммунию. Позитивный выход из этой ностальгии - книги по истории, которых белые пишут больше и качеством, как правило, повыше. Белые, впрочем, от книг переходят к более созидательным вещам. Их усилиями в России появляются памятники и памятные знаки, как участникам белого движения, так и просто достойным русским людям, ставшими жертвами большевизма. Вся эта деятельность происходит на общественных началах, часто в условиях противодействия разного рода властей. Но в любом случае - это опыт полезной созидательной деятельности, которая постепенно переходит от почитания прошлого к построению будущего, чему мы знаем немало примеров. Дай Бог, чтобы их было больше.
А красные? "не создавать - разрушать мастера". Разбить доску Колчаку, написать донос в суд, вот теперь еще над могилой тысячи сограждан надругаться - это они умеют. А вот построить что-то новое, это им не по силам. И слава Богу.
И к вопросу о пресловутом "примирении". Примирить людей по-разному глядящих в прошлое и настоящее может только общее дело. Причем, созидательное. А как могут примириться те, кто строит, и кто марает краской построенное? В этом и есть ключевое различие между сторонами.


P.S. я не хотел на страницах "Урядника" обращаться к политике. Но тут уж больно возмутительный случай.
P.S.S
Кит

О "Войковской". Почему надо проголосовать за переименование, даже зная, что проиграем.



Вчера на портале "активный гражданин" началось голосование за переименование станции метро "Войковская". (Это здесь - http://ag.mos.ru/poll/1428)
Не надо обольщаться, господа, голосование мы проиграем. Решение по такому вопросу принимается не на основе интернет-голосования и в данному случае оно уже принято. Не в нашу пользу. Голосование - это лишь способ закрепить отказ ссылкой на "мнение народа". К тому же есть большая категория людей, которые, действительно, голосуют против. В основной своей массе - это не красные. Красных, тех кто кричит, что Войков был герой и дипломат, смело готовивший мировую революцию, и безжалостно уничтожавший ее врагов, не взирая на пол и возраст, весьма немного. Единицы. Большинство тех, кто против - это советские люди. Которые красную людоедскую религию не исповедуют, а лишь почитают. У них аргументы такие же - надо прекратить гражданскую войну, кто за это будет платить, надо тогда и метро закопать и хлебать щи лаптем, в общем, не меняйте ничего, нам плевать и на Войкова, и на русскую историю. Их история началась в 1917-м, а что было прежде, они не знают и знать не хотят.
Рассматривать эти аргументы всерьез смысла нет. И отвечать на них тоже не надо.
Надо понимать другое - если для тебя история Отечества начинается с девятого века от Рождества Христова, то терпеть красных пусть даже в названиях нельзя. Пройти мимо - значит встать к тем, кто убивал наших предков с 1917-го года, кто взрывал храмы, кто строил чудовищную мерзость большевизма.
Ты или с ними, или не с ними. Третьего не дано.
Поэтому порядочность не позволит пройти мимо, даже зная, что мы не победим в этот раз. Не победим, но сделаем, что можем.
И еще одно - на текущий момент нас 31% из 116 тысяч. Но мы знаем, что в отличие от прочих, наши голоса честные. А значит, не так уж нас и мало - почти сорок тысяч. А будет еще больше.
Да, советские правы, гражданская война должна окончится. И она окончится, когда в стране не останется красных названий на картах.
А.
Кит

Заметки московского обывателя. Войковская


Лед с "Войсковской" если не тронулся, то слегка треснул. Собянин впервые допустил возможность переименования станции. Но не более того.
Следующая позиция властей - "надо спросить жителей" - причем, их сразу начинают пугать - изменения в документах, смена регистраций и т.д.
Какие документы, если речь о станции метро? Но московские власти прибегают к испытанному бюрократическому приему расширения проблемы - им мало переименовать только станцию. Они хотя переименовать и весь район и пару Войковских проездов.
Почему-то когда коммунистическую переименовали в Солженицина или проектируемый проезд в Уго Чавеса никто никого не спрашивал. И когда Измаловский парк вдруг стал Партизанской, а Битцевский - Новоясеневской.
Но возникает вопрос - как именно узнавать мнение жителей? Проводить референдум? Но какой - районный? Окружной? Городской? (в конце концов станция метро - это часть всего города, а не района) . Что-то подсказывает, что референдума не будет. Не любят наши власти референдумы.
Могут провести т.н. общественные слушания ничего из себя не представляющие с результатом по принципу "чего изволите". И стараться уйти от решения...
Красные пока сидят молча - им за Войкова агитировать не с руки, в советский пантеон он не входил, толком сказать что-то о нем не могут и т.д. У них тактика будет. Уже стали появляться речи "я живу на Войковской и я против переименования, так как все привыкли". При этом "живу на Войковской" может означать проживание в радиусе 20 верст от оной станции.
Лед только треснул, но не двинулся. Надо долбать его дальше, пока живая вода не потечет и не смоет все красное в безбрежное море.....
А.
Кит

Обывательские заметки №335

1. В нашем районе транспортный коллапс - перекрыта улица Народного ополчения, нехорошие люди в оранжевых жилетах копают туннель. Троллейбусам, автобусам и маршруткам ездить разрешили. Вроде бы по уму сделали - толковые маршруты объезда придумали, и движение на них организовали, одно "но" начинаются эти маршруты не в местах перекрытия, а несколько заранее. На желтые щиты с предупреждениями о перекрытии наши водители не обращают внимания и только уткнувшись в ограждения с хамящими строителями (одного позавчера за хамство избили) и вежливыми (реально вежливыми и даже доброжелательными) полицейскими, поворачивают на узкие Тухачевского, Глаголева, Берзарина.... совсем не там где объезжать удобно. "Любовь" местного населения к строителям и мэрии возрастает неимоверно.
Collapse )
Кит

"На пути к войне" Вторая лекция из цикла "Неизвестная война"


Вопрос об ответственности за начало Второй мировой войны до сих пор волнует политиков и публику. Историки же относятся к нему достаточно равнодушно – их внимание привлекает более сложные и многообразные процессы развития ситуации и политики в межвоенной Европе. И все-таки, почему после ужасов Первой мировой войны мир так скоро оказался обречен на ее повторение?
- Перемирие на двадцать лет – версальская система и ее ошибки.
- Кто и на кого натравливал Гитлера? Или о двух пактах.
- Логика всемирного завоевателя или "собирателя земли немецкой"?
- Отказались ли от планов мировой революции?
- Попытка избежать «ошибок 1914 года» – советская политика перед войной.
- Когда и кем был брошен жребий...
Об этих и других аспектах одной из самых политизированных тем истории Второй мировой войны, поговорим на очередной лекции цикла «Неизвестная Великая отечественная война».
Пятница, 28 ноября 2014, 19-30 "Читалка", Москва ул. Жуковского д4. Билет - 300 рублей.
А.
Кит

На Родину, которой нет.... или о т.н. памятниках..



Вчера один из френдов решил поспорить с фразой из клипы Вари Стрижак "они идут уже сто лет, на Родину, которой нет", объявив, что Россия вечная, а потому посыл де неверен..
Collapse )